O senador Pedro Simon (RS), um
dos fundadores do PMDB, disse hoje, em entrevista à Agência Estado,
ser contra a volta do líder do seu partido, Renan Calheiros(AL), à Presidência
do Senado, a partir de fevereiro. Para Simon, não seria a hora de um nome como
o dele comandar o Congresso. Renan renunciou ao cargo em 2007 para evitar a
cassação do mandato em plenário, depois de denúncias de ter patrimônio maior do
que o declarado.
Simon, que disse não querer entrar em um confronto com Renan, defendeu que os
senadores independentes e a oposição lancem uma única candidatura para se
contrapor à do líder peemedebista. Para ele, um só nome na disputa
"galvaniza os esforços". O PSDB rechaça apoiar o senador do PSOL
Randolfe Rodrigues (AP) e tem insuflado o nome do senador do PDT Pedro Taques
(MT).....
O senador gaúcho disse que uma eventual crise política poderia ser evitada se os pares escolherem um presidente que "representasse a tranquilidade, as modificações que devem ser feitas e precisam ser feitas".
— Eu acho que o Congresso tinha de achar um nome. O Renan já foi presidente do Senado e em meio a um processo de cassação ele renunciou à Presidência para não ser cassado. Não seria a hora de um nome como o dele. Seria o momento de o PMDB apresentar um nome que integrasse todo mundo. Se for ele, eu não voto nele — afirmou.
Para Simon, "é muito claro que ninguém quer fazer um movimento de oposição ao governo federal, de oposição à presidente Dilma Rousseff".
— O que se quer, dentro do possível, é fazer um movimento de Congresso revigorado. O manifesto do Cristovam Buarque é uma proposta muito clara de mudança — afirmou, referindo-se ao documento divulgado na terça-feira, que cobra uma série de mudanças legislativas e administrativas no funcionamento do Senado.
O senador do PMDB disse que enquanto o Supremo Tribunal Federal vem se consolidando como um importante poder da República o Congresso não cumpre seu papel de fazer as "leis fundamentais" que o País precisa, como as reformas política e tributária. Ele disse que falta autoridade ao Legislativo ao criticar o Judiciário quando atua em vácuos deixados pelo Congresso.
— Quando o Supremo regulamentou que perde o mandato o parlamentar que muda de partido, tomou uma atitude que era nossa. Nós perdemos a autoridade de fazer — afirmou. (Zero Hora)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua visita foi muito importante. Faça um comentário que terei prazaer em responde-lo!
Abração
Dag Vulpi