domingo, 24 de abril de 2011

Esta Reforma Política Conseguirá Aperfeiçoar a Democracia?

Postagem Dag Vulpi 24/04/2011 22:26
Alguns comentários sobre as discussões a respeito da Reforma Política em curso no congresso Nacional e as preocupações com os resultados para o aperfeiçoamento da Democracia no Brasil.

A Democracia brasileira é uma criança que inicia seus primeiros passos considerando apenas o período republicano, cujo processo de escolha de seus representantes às funções de Estado estão marcados por métodos e sistemas que é melhor não comentá-los aqui. Podemos então afirmar que as Cartas Magnas do Brasil que aspiram os ideais democráticos são as 1946 e 1988.

Muitos comentam que no Estado Capitalista o que liga a sociedade ao Estado é o Partido Político, e este é, por sua vez, apenas parte do pensamento da sociedade. Sendo apenas parte do pensamento da sociedade, então não cabe a figura do "Partido Único" defendido por outros sistemas. Porém, o que dizer dos países subdesenvolvidos/desenvolvimento que tiveram regimes totalitários mantidos pelos países líderes do capitalismo? Aprendi com isso que lutar por democracia vai muito além da luta por um "espaço equilibrado" entre os partidos políticos na representação da sociedade nas funções de Estado.

Vamos aos fatos: com a abertura política em 1979, nasceram o Partido Social Democrático – PDS, organizado e liderado pelos militares e seus apoiadores; o Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB, organizado e liderado por militantes do ex-MDB sobreviventes do regime militar; o Partido Democrático Trabalhista – PDT, organizado e liderado por Leonel Brizola; o Partido Trabalhista Brasileiro – PTB, organizado e liderado por Ivete Vargas numa tentativa de ressuscitar o Varguismo e por fim o Partido dos Trabalhadores – PT, organizado e liderado por militantes do operariado, campesinato e sobreviventes do regime militar.

Nos primeiros passos pela redemocratização o então presidente José Sarney legaliza os Partidos Comunistas e em 1989 votamos para presidente que na metade de seu mandato recebeu o impedimento. Fernando Henrique Cardoso por sua vez "arranha" novamente a nossa Democracia impondo o "direito de reeleição" esticando seu mandato por mais quatro anos ferida que jamais vai sarar vindo de alguém com sua biografia. Lula termina seus dois mandatos com tanta popularidade que levou alguns militantes a pensarem numa Emenda Constitucional pedindo o plebiscito pelo "terceiro mandato", à luz dos acontecimentos vividos na Bolívia e Venezuela.

À luz do processo eleitoral de 2006, aqueceu no congresso nacional os debates sobre Reforma Política chegando a Câmara a por em votação o projeto sobre o voto em lista fechada e preordenada sendo derrotado inclusive com a ajuda de Deputados do PT, já o Senado não passou de uma "mini-reforma" que proibiu o showmício e as camisetas em campanhas eleitorais.

O tema Reforma Política volta ao centro dos debates sendo destaque no pronunciamento de posse da presidenta Dilma Roussef e na leitura de sua Mensagem ao Congresso sendo muito aplaudida a ponto de repetir pausadamente que trabalharia muito pela Reforma. Neste clima o presidente do Senado criou uma comissão de senadores notáveis: ex-governadores e ex-presidentes da República a produzir uma síntese do que entenderem como sendo o melhor para o Brasil. Esta comissão recebeu um prazo de quarenta e cinco dias para apresentar suas conclusões, a saber:

1) votação em lista fechada e preordenada para Deputados e Vereadores;
2) Financiamento exclusivamente público de campanha;
3) Fim das coligações para Deputados e Vereadores;
4) Fim da reeleição para o executivo com mandatos de cinco anos;
5) alteração da data de posse para governadores e prefeitos;
6) Alternância de gênero nas listas preordenadas;
7) Mudanças na suplência para o Senado;
8) Obrigatoriedade do voto e
9) Possibilidade de candidaturas avulsas para as eleições municipais.
Na Câmara a sensação foi idêntica e como tal, o presidente Marco Maia convoca e instala uma comissão formada por quarenta titulares e quarenta suplentes, tendo um prazo de 180 dias para apresentar suas considerações. Na Câmara, o debate por enquanto está em volta do voto proporcional (Deputados e Vereadores) a saber:
1) Obrigatoriedade do voto;
2) Voto em lista fechada e preordenada ou aberta;
3) Financiamento de campanha;
4) Fim das coligações;
5) Voto Distrital Misto;
6) Voto Distritão e
7) Fidelidade partidária.

O que podemos assimilar como "Direita/Centro/Esquerda no Brasil mudou muito pós 1988/1989, depois, queiramos ou não, o Brasil vive uma certa "bipolaridade" entre o PSDB e sua aliança política que governaram por dois mandatos e o PT e sua aliança política que governa agora o seu terceiro mandato consecutivo.

Com a eleição da Dilma é de se esperar mudanças profundas no tabuleiro político brasileiro com o nascimento de novos partidos, fusões e desaparecimento de outros (estes sinais já são vistos a olho nu). Então, o PMDB que sempre lutou pelo domínio regional agora quer ficar mais perto do Planalto Central (indicaram o vice de Dilma); o DEM perde seu principal território (os rincões/grotões do Norte/Nordeste) para as políticas de Lula e Dilma; o PSDB achou que Lula não passaria do primeiro mandato, amarga em suas noites de insônia sem saber nem como fazer oposição se agarrando como pode em São Paulo e Minas Gerais e os demais partidos na incerteza do futuro da tal Reforma preferem ficar como está.

Assim, dos temas de Reforma Política mais claros na Câmara estão mais para linha de construção das futuras maiorias de poder do que mesmo para a afirmação dos Partidos Políticos enquanto elos de ligação entre a Sociedade e o Estado (capitalista) brasileiro. O PT afirma que o voto em lista fechada e preordenada com financiamento exclusivamente público de campanha, com o fim das coligações para o voto proporcional fortalece os Partidos, a fidelidade, acaba com o abuso do poder econômico e o caixa dois em campanhas eleitorais. O PSDB afirma que o voto Distrital Misto inova no processo (não está claro como se dá). O PMDB propôs o Distritão, no qual todas as candidaturas viram majoritárias esmagando a figura do Partido Político.

Os partidos podem oferecer uma nova ordem ao Brasil acima das disputas pela formação de maioria. Se a Reforma ficar vinculada apenas nas expectativas "das próximas eleições" teremos um grande casuísmo e até um retrocesso em nossa Democracia tão sofrida. Diante disso, fico cada vez mais convencido de que a Reforma Política é uma luta pela expectativa de poder, ela não cai do céu nem é obra da compaixão de ninguém, portanto se queres essa Reforma vá à luta, às ruas, manifeste-se, pressione ou ela não sai.

Lula e a Reforma Política

Postagem Dag Vulpi 24/04/2011 15:48
O ex-presidente Lula retornou à cena política nesta semana, desta vez a convite do PT para ser “animador da Reforma Política”.


Em uma reunião no Instituto da Cidadania, em São Paulo, no começo desta semana, diante de dirigentes do PT, deputados e senadores, o astro popular Lula assumiu a condição de “garoto propaganda” do Partido para esquentar a Reforma Política com “pressão do povão”. Só que a reforma política que quer o PT é aquela que permita ao Partidão imitar o PRI – Partido Revolucionário Institucional – do México, que ficou 70 anos no poder.

O PT defende lista fechada de votação para que os eleitores passem a eleger o Partido (no caso o PT) e não mais os candidatos. O PT também defende financiamento público de campanhas eleitorais e doações espontâneas aos partidos. Nesse modelo de doação, os partidos que apoiam o Governo podem levar vantagens pela promessa de “bondades aos doadores”. Lula prometeu que vai conversar com lideranças de todos os partidos e com movimentos sociais organizados, entre os quais o MST, as Centrais Sindicais e as organizações sociais populares para que “todos unidos possam colaborar para viabilizar uma reforma política que garanta os direitos dos trabalhadores na democracia brasileira”. O ex-presidente Lula da Silva está de volta com o discurso popular e contatos estratégicos com lideranças para pressionar o Congresso. Assim é a democracia brasileira, com certeza.

PODER AO PARTIDO
No Congresso, as bancadas do PT na Câmara e no Senado defendem a instituição de uma Lista Fechada de candidatos às eleições proporcionais e financiamento público de campanhas. O PT critica intervenções da Justiça Eleitoral no processo político e defende uma reforma eleitoral que garanta liberdade para a atuação dos partidos.

BATE BOCA
Sobre as recentes discussões do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (tucano) com o ex-presidente Lula (petista), o senador pernambucano, Humberto Costa (PT) disse: “Fernando Henrique é passado, não tem nenhuma importância; Lula é presente e é futuro. Fernando Henrique está mamando na elite e Lula é o líder do povão brasileiro”.

DE OLHO EM 2012
O jogo do PT é claro: exibir o líder popular Lula, ao vivo e a cores na mídia, para que ele possa influir como cabo eleitoral de primeira grandeza nas eleições de 2012 e ajude a desbancar os tucanos da prefeitura de São Paulo, fortalecer o PT para reassumir a prefeitura de Belo Horizonte e conquistar cidades estratégicas como Uberlândia.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
DEBATE BATE PAPO FACE
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Fernanda Tardin desculpa Dag, sem querer ser monótona na minha repetição, acho que Lula é aliado dos que defendem uma reforma com debates populares , alem de ser para a militância contraria a lista fechada um importante aliado de peso. O TOM não deveria ser este que a mídia golpista tá pregando. Afinal ' quem tem medo do Lula' parece serem os mesmos que 'tem medo da democracia". falando nisto a Aninha mudou certeira o nome da trincheira de lutas dela ( digo BLOG). a questao passa exatamente por aí. Bjao

DAG, sei que vai entender, mas PRECISO COLOCAR ISTO ? ALERTAGERAL: Sem contar que é importante perceber que a mídia aproveita para focar no lulismo mas isolar o lula em favor de (com chantagem ou não0 favorecer o neo liberalismo. Estamos ...nos distanciando de Lula e isolando-o? Neste momento militar na luta por ampliar o debate é defender Lula e dar a ele condições para não ceder ao que a nacional do PT quer. Lula precisa seguir com condições de fazer o debate que propôs no vídeo. Abaixo a lista fechada e ao coronelismo partidário. Constituinte Já. DEPENDE DE NÓS e da capacidade dos de luta serem suprapartidários e dar o aval. Juntos Somos Fortes percebes? a luta compas.
Dagmar Vulpi Nanda, entendo ser obrigação "NOSSA" fazer o impossível para impedir a aprovação da proposta de LISTA FECHADA do PT. Vejo na Figura do companheiro Lula um fio de esperança de essa situação se reverter, porém se deixarmos a onda nos levar conforme presencio em comunidades paralelas à nossa, onde há predominância massiva de petistas e, estranhamente 99% destes ou concordam ou se calam, quando o debate gira em torno deste assunto (LISTA FECHADA), ela estará na eminência de ser aprovada. Temos sim que tentar sensibilizar.

Denegrir a imagem de um chefe de Estado como o Lula jamais passou por minha cabeça, mas mostrar que essa idéia de reforma onde a única preocupação é o fortalecimento do partido, não faz minha cabeça. Partido tem que se fortalecer de outras formas não cerceando direitos democráticos conquistados com suor e sangue. Partidos se fortalecem colocando os melhores à frente de suas executivas, com estatutos sociais realmente preocupados em multiplicar a democracia, colocando como propostas ao eleitorado os melhores nomes para serem escolhidos como seus representantes, tendo ética e estando sempre acima de qualquer suspeita, assim os partidos deveriam se fortalecer, não da forma como estão propondo. Ainda que o PT faça tudo o que eu indiquei para ser um partido forte (pode ser até que faça) temos que ter sempre na lembrança que, as regras serão para todos os partidos. Bjao
Fernanda Tardin Lelo, na minha cabeça , luto exatamente para que Dilma não "desabroche mais..." já tá mais que difícil lidar com tamanhas 'desabrochares'... Lula é militante, acabou o mandato com 80 por cento de aprovação. è estadista, fala ao povo, para o... povo. Elege (elegeria) até poste, mas elegeu Dilma. O Povo não votou em Dilma, votou em Lula e na continuidade de Lula. Dilma tá se afastando disto? Vamos refletir né? Se o POVO votou na continuidade de Lula, elegendo Dilma, pq. mudar e se afastar do que foi votado?
 Aiiiii tô sem entender nada. Pedirei ajuda aos universitários, rsrsrs alguem ajuda? bjao compa Lelo,
Lelo Coimbra Nanda, Lula cumpriu seu papel. O PT tem sua contribuição a dar. Nos não podemos estar centrados no carisma de Lula como forma de sustentar um governo. A vida segue, com novos desafios. Ninguém, nem Lula, mesmo que queira consegue tutelar um governo. Chega um momento em que isso transborda e vira crise. Fiquei surpreso como a tutela do Kirsner sobre sua esposa-Presidente, mantidas as proporções com o fato de que estamos falando, numa sociedade aguerrida como a Argentina. Um caso de tutela via controle do Partido. Com sua morte, houve uma crise ate recentemente, superada a pouco. Na falo de países socialistas que e outra lógica, exceto Putskin sobre seu sucessor, onde as formações de imprensa mostram uma gde ascensão do ex-presidente. Enfim, uma sociedade democrática, nos marcos do capitalismo- não creio em emergência de outra experiência socialista - precisa ser aprimorada. Não ha outro método. Exceto se seu raciocínio inclui a volta do Lula em 2014, fato que considero um risco para ele, pois dificilmente reproduziria o sucesso desses 8 anos, por motivos externos e internos.Por fim, o exercício do poder tem seus riscos que fazem parte do processo de crescimento das sociedades. E preciso compreender isso e militar nesse ambiente construindo perspectivas novas e aprofundando experiências positivas em curso!
Ajuda pra que Nanda?
Dagmar Vulpi Lelo, estava com saudades de suas participações, bom que você voltou compa. Em relação ao Iranx, infelizmente divergências ideológicas partidárias chegaram ao extremo, não foi neste grupo, mas em outro muito próximo. Infelizmente parece que houve trocas de ofensas, mas tudo acabará bem. Foi em momento de calor ideológico e, como trata-se de distintos senhores logo-logo tudo estará resolvido. Abraço.
Fernanda Tardin tb. gosto de prosear com Lelo, principalmente que em muito divergimos, como agora. Mas confesso que o Lelo no lado que se refere a Chico tá certo: por exemplo para mim a influencia hartunguista no ES é maligna, malefica, tem que ser dado ba...sta. Mas Lula tem o direito e dever como militante e estadista de colocar seus pontos de vistas. Não sei se o povo capixaba elegeu Casagrande para dar continuidade aos anos (para mim infelizes de el rei), mas sei que elegeram Dilma para dar continuidade ao Brasil de Lula.Na medida que a participação de Lula se dá para promover a participação popular , e aí esta a diferença entre "chico e francisco' ( Lula e ph), todo apoio a ele. Que venha a reforma COM O POVO EMPODEIRADO. el rei faria isto? 

Ajuda pra muita coisa, por exemplo: Montar o encontro de blogueiros e mídias alternativas. Como é direito fundamental a informação, posso pedir tranqüila , pois não ocorrerei em uso da maquina: Vc. colabora patrocinando passagem para dois ou 3 palestrantes? Bjao

Lelo, falando nisto...... tim tim, hoje tô feliz. que venha o Vasco, rsrsrsbjao
Fernanda Tardin ah completando: Divergências a parte, mantemos a vontade de debater e sermos amigos. Acho isso importante e fico orgulhosa de merecer o respeito dele. Amigos acima de tudo, certa Lelo?
Fernanda Tardin LELO???????????????????
Edno Araujo TODA a reforma política deverá ter um plebiscito/referendo popular para ter validação...
Lelo Coimbra Fernanda, queria ter colocado uma terceira cor naquela camisa do Flamengo, como bom tricolor. Infelizmente não conseguimos. Faz parte, rsrs.
Lelo Coimbra Obrigado Dagmar. Minhas ausências são por outras atividades, mas vou e volto. Um abraço.

Sobre o Blog

Bem‑vindo ao Blog Dag Vulpi!

Um espaço democrático e apartidário, onde você encontra literatura, política, cultura, humor, boas histórias e reflexões do cotidiano. Sem depender de visões partidárias — aqui prevalecem ideias, conteúdos e narrativas com profundidade e propósito.

Visite o Blog Dag Vulpi