terça-feira, 20 de dezembro de 2011

Aécio Neves no banco dos réus. Senador eleito é acusado de desviar R$ 4,3 bilhões


A Promotoria de Justiça da Saúde entrou com uma ação civil pública por ato de improbidade administrativa contra o ex-governador de Minas Gerais e senador eleito Aécio Neves e a ex-contadora geral do estado, Maria da Conceição Barros.Na ação é questionado o destino de R$ 3,5 bilhões que teriam sido declarados na lei orçamentária como dinheiro repassado à Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa) para investimentos em obras de saneamento básico. De acordo com a promotora Joseli Ramos Pontes, o repasse do dinheiro não foi comprovado.

Sob a grave acusação de desvio de R$ 4,3 bilhões do orçamento do Estado de Minas Gerais e que deveriam ser aplicados na saúde pública, a administração Aécio Neves/Antônio Anastasia (PSDB) – respectivamente ex e  atual governador mineiro – terá que explicar à Justiça Estadual qual o destino da bilionária quantia que supostamente teria sido investida em saneamento básico pela Copasa entre 2003 a 2009.

Devido à grandeza do rombo e às investigações realizadas pelo Ministério Público Estadual (MPE) desde 2007, por meio das Promotorias Especializadas de Defesa da Saúde e do Patrimônio Público, o escândalo saiu do silêncio imposto à mídia mineira e recentemente foi divulgado até por um jornal de âmbito nacional.

Se prevalecer na Justiça o conjunto de irregularidades constatadas pelo MPE na Ação Civil Pública que tramita na 5ª Vara da Fazenda Pública Estadual sob o número 0904382-53.2010 e a denúncia na ação individual contra os responsáveis pelo rombo contra a saúde pública, tanto o ex-governador Aécio Neves, quanto o candidato tucano Antônio Anastasia, o presidente da Copasa, Ricardo Simões, e a contadora geral do Estado poderão ser condenados por improbidade administrativa.

Dos R$ 4,3 bilhões desviados, R$ 3,3 bilhões constam da ação do MPE, que são recursos supostamente transferidos pelo governo estadual (maior acionista da Copasa) para investimento em saneamento básico, na rubrica saúde, conforme determina a lei, entre 2003 e 2008. Como a Justiça negou a liminar solicitada pela promotoria no ano passado, para que fossem interrompidas as supostas transferências, a sangria no orçamento do Estado não foi estancada.

De acordo com demonstrativos oficiais da Secretaria de Estado da Fazenda, somente em 2009 a Copasa recebeu mais de R$ 1,017 bilhões do governo Aécio/Anastasia para serem aplicados em ações e serviços públicos de saúde para cumprimento da Emenda Constitucional nº 29/2000, à qual os estados e municípios estão submetidos, devendo cumpri-la em suas mínimas determinações, como, por exemplo, a aplicação de 12% do orçamento em saúde pública (a partir de 2004), considerada a sua gratuidade e universalidade. Em 2003 a determinação era que se aplicasse o mínimo de10% da arrecadação.

Da mesma forma que não se sabe o destino dos R$ 3,3 bilhões questionados pelo MPE, também não se sabe onde foi parar esses R$ 1,017 supostamente transferidos para a Copasa em 2009.

O cerco do MPE às prestações de contas do governo estadual iniciou-se em 2007, quando os promotores Josely Ramos Ponte, Eduardo Nepomuceno de Sousa e João Medeiros Silva Neto ficaram alertas com os questionamentos e recomendações apresentadas nos relatórios técnicos da Comissão de Acompanhamento da Execução Orçamentária (CAEO), órgão do Tribunal de Contas do Estado (TCE), desde a primeira prestação de contas do governo Aécio. Chamou-lhes a atenção, também, o crescimento, ano a ano, a partir de 2003, das transferências de recursos à Copasa para aplicação em saneamento e esgotamento sanitário.

Os promotores Josely Ramos, Eduardo Nepomuceno e João Medeiros querem que a administração do governo de Minas e da Copasa, conduzida na gestão Aécio Neves/Anastasia, devolva ao Fundo Estadual de Saúde os R$ 3,3 bilhões que é objeto da Ação Civil Pública que tramita na 5ª Vara da Fazenda Pública Estadual e que segundo eles podem ter sido desviados da saúde pública.

No pedido de liminar na ação, os promotores já antecipavam e solicitavam à Justiça que “seja julgado procedente o pedido, com lastro preferencial na metodologia dos cálculos apresentados pelo Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, para condenar os réus, solidariamente ou não, à devolução de todos os valores transferidos à COPASA do orçamento vinculado às ações e serviços de saúde que não foram utilizados em saneamento básico entre os anos de 2003 e 2008, totalizando R$ 3.387.063.363,00 (três bilhões, trezentos e oitenta e sete milhões, sessenta e três mil e trezentos e sessenta e três reais), a serem depositados no Fundo Estadual de Saúde.”

Como o MPE encurralou o governo e Copasa

Para encurralar o governo do Estado e a Copasa, o MPE se valeu de sua autonomia investigativa e requereu às duas instituições as provas que pudessem revelar como foram aplicados os recursos públicos constantes das prestações de contas do Executivo e nos demonstrativos financeiros da empresa.

O que os promotores constataram foi outra coisa ao analisarem os pareceres das auditorias externas realizadas durante esse período: “Além disto, as empresas que realizaram auditoria externa na COPASA, durante o período de 2002 a 2008, não detectaram nos demonstrativos financeiros da empresa os recursos públicos que deveriam ser destinados a ações e serviços da saúde.”

As discrepâncias contidas nas prestações de contas do Estado levaram os promotores a consultar a Comissão de Valores Mobiliários (CVM), à qual a Copasa deve apresentar seus demonstrativos financeiros e balanços anuais.

Em sua resposta à consulta, a CVM respondeu ao Ministério Público Ofício que “após análise de toda a documentação, não foram encontrados evidências da transferência de recursos da saúde pública para investimentos da COPASA, nos termos da Lei Orçamentária do Estado de  Minas Gerais e na respectiva prestação de contas do Estado de Minas Gerais, conforme mencionado na consulta realizada por esta Promotoria de Justiça”.

Na página 26 das 30 que compõem a ação, os promotores afirmam o seguinte sobre a ausência das autoridades convocadas para prestar esclarecimentos sobre o assunto:

“Ressalte-se que a COPASA recusou-se a prestar informações ao Ministério Público sobre os fatos aqui explicitados. Notificado a comparecer na Promotoria de Justiça de Defesa da Saúde, seu Presidente apresentou justificativa na data marcada e não compareceu.A Contadora Geral do Estado também notificada a prestar esclarecimentos, na condição de técnica que assina a Prestação de Contas, também apresentou justificativa pífia e não compareceu na data marcada. Finalmente, a Auditora Geral do Estado, que também assina as Prestações de Contas do Estado, que poderia e até deveria colaborar com a investigação, arvorou-se da condição de servidora com status de Secretário de Estado, por força de dispositivo não aplicável à espécie, contido em lei delegada estadual (sic) e não apresentou qualquer esclarecimento ao Ministério Público.”


Fabrício Menezes - Jornalista



Via Campanha Vai.

O Chefe de Ivo Patarra

Nesta postagem, mantendo a imparcialidade ideológica partidária, até porque não tenho vínculo à nenhuma legenda, apresento a obra:
O Chefe de Ivo Patarra

Usando esta incrível ferramenta que se tornaram os blogs, recentemente postei:


O Brasil Privatizado de Aloysio Biondi
Dag Vulpi



      domingo, 18 de dezembro de 2011

      Como criar arquivos em PDF no Google Docs


      Certamente muitos já precisaram ou gostariam de saber como criar um doumento em PDF. Para aqueles que resolvem fazer um Mídia Kit no Word, poderá se deparar com este problema: como vou converter o texto para PDF? Bom, existem milhares de programas que prometem fazer esta conversão, mas a melhor opção que eu encontrei foi o excelente editor de textos do todo-poderoso Google – o Google Docs. Na postagem anterior, ensinei-lhes  como criar um formulario de pesquisa no html e hoje, explicarei como criar um arquivo em PDF.

      Entre no Google Docs, clique em novo e depois em documento:


       Abrirá o editor de textos do Google Docs, que é muito semelhante ao editor do Blogger.

        
      Crie seu texto da forma que achar melhor, assim como você faz em seus posts, inserindo imagens, links e etc. Depois, clique em arquivo > visualizar impressão para verificar como este trabalho irá aparecer no formato PDF.


      Muito bem. Nesta altura do campeonato, você irá perceber que, tal qual acontece no Word, algumas páginas ficam totalmente desconfiguradas e agora é que vem o X da questão. Nos demais programas que testei, o PDF era gerado assim mesmo e ficava muito feio; já no Google Docs é possível delimitar as páginas,  ou seja, nós iremos escolher onde a página começa e onde ela termina. Legal, né?
      Pra fazer isso, clique em inserir > quebra de página. Aparecerá uma linha (imaginária) embaixo de cada trecho que desejamos delimitar.


      Configue do jeito que você achar melhor e salve o seu projeto. Para transformá-lo em PDF escolha, em arquivo, a opção fazer download como PDF. Moleza, não?

       
      Agora, mãos à obra! E boa sorte!

      sábado, 17 de dezembro de 2011

      Criando um formulário de pesquisa no seu blog

      Criar uma pesquisa no Google Docs, é muito fácil.

      Basta seguir as dicas abaixo.

      1º -  Passo logar o site Google Docs (com a conta do Google),
      2º - Clique em novo e depois em formulário.
       Abrirá uma nova página, onde criaremos o nosso questionário.

      Em formulário sem título, colocamos o título e logo abaixo a descrição.
      Depois, é só começar a adicionar as perguntas.

      Em Tipo de pergunta podemos escolher entre:
      -múltipla escolha:somente uma resposta por pergunta
      -caixa de seleção:mais de uma resposta por pergunta
      -texto: respostas curtas dissertativas (escritas)
      -texto de parágrafo:respostas mais longas dissertativas
      Logo abaixo, podemos configurar para que a pergunta fique obrigatória, ou seja, o formulário só será enviado se esta resposta for dada. Caso não fique legal, é possível editar ou deletar a pergunta formulada. Basta utilizarmos os ícones à direita. Também podemos mover as perguntas arrastando-os com o mouse. A cada pergunta concluida, cliquem em adicionar pergunta para formularem outras e assim sucessivamente.

      Uma vez pronto, clicaremos mais ações e editar confirmação para personalizarmos uma mensagem a quem responder o questionário.
      Vamos então salvar e publicar nosso trabalho. Podemos incorporar o formulário em um post ou fazer com que abra em uma outra página. Para a primeira opção, clicamos em mais ações, incoporar e colamos o link fornecido, no post. Para a segunda opção, é só enviarmos o formulário ao nosso email ou copiar o link anterior retirando a tag iframe e colocar no post. Exemplo:
      <iframe src="URL_DO_FORMULÁRIO" width="310" height="401" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0"></iframe>                  **copiar a parte que está em vermelho
       Para acompanharmos a pesquisa, voltamos à página inicial, clicamos sobre o título do formulário e, abrirá uma janela com as respostas em forma de planilha. Finalmente, a parte mais legal: para visualizarmos os gráficos, vamos escolher formulário e mostrar análise.
       Agora, você está capacitados a usar esta excelente ferramenta do Google!
      Boa sorte e divirta-se

      Dag Vulpi

      DEBATE SOBRE O LIVRO PRIVATARIA TUCANA no Fórum do facebook.

      Carlos de Campos Mobilização pela instalação da CPI da Privataria JÁ!

      Carlos Molina Livro do Amaury é o rato parindo a montanha ou um museu de grandes novidades?

      Nunca defendi as privatizações, muito pelo contrário, fui e sou frontalmente contra a maioria delas, pois atingiram áreas que considero estratégicas, e o pior foram e são financiadas pelo estatal BNDES, como até pelo BB.


      Para contra atacar as denúncias feitas pela oposição e pela mídia o privatizante governo do PT soltou uma bomba midiática, já que a espetacular divulgação do livro do Amaury faz lembrar a inversão daquela estória onde a montanha pariu um rato, pois pelo barulho é o rato parindo a montanha, para tenta abafar os escândalos envolvendo uma dezena de ministros, sendo que destes 6 já caíram, como no meio do tiroteio de fogo cerrado as privatizações atuais continuam em andamento, tal qual a dos aeroportos:

      "A Secretaria de Aviação Civil informou hoje que o leilão dos aeroportos de Cumbica, em Guarulhos; Viracopos, em Campinas; e Juscelino Kubitschek (JK), em Brasília, será realizado no dia 6 de fevereiro de 2012. Os editais serão publicados ainda nesta noite em edição extra do Diário Oficial da União."

      Enquanto todo mundo olha para as privatizações do passado, que como nas atuais sou a favor de que sejam  investigadas, o Zé Dirceu e os demais integrantes do esquema mafioso do mensalão tem grandes chances de não serem julgados:

      "Os acusados do escândalo do Mensalão poderão sair ilesos em poucos dias. Os réus terão as penas prescritas antes que o julgamento esteja concluído. O caso é de 2005 e não há ainda prazo para finalizar o processo no Supremo Tribunal Federal, disse o ministro Ricardo Lewandowski, à Fernando Rodrigues, da Folha de São Paulo."

      De uma forma menos perigosa e mais eficiente desta vez os PT e seus aliados não reproduziram a tragicômica opera bufa ocorrida no escândalo dos aloprados, onde:

      "No dia 15 de setembro de 2006, a apenas duas semanas do primeiro turno das eleições, integrantes do PT foram presos pela Polícia Federal em um hotel de São Paulo ao tentar comprar um dossiê contra o então candidato do PSDB ao governo de São Paulo, José Serra. O então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tentando diminuir a importância do episódio, afirmou que aquilo era obra de "um bando de aloprados", expressão pela qual o caso é lembrado até hoje.

      Foram presos em flagrante Valdebran Padilha que tinha US$ 109.800 mil e mais R$ 758 mil em dinheiro e Gedimar Passos, com US$ 139 mil e mais de R$ 400 mil em dinheiro. Ao todo, os dois tinham R$ 1,7 milhão. Valdebran era empresário e havia sido tesoureiro do PT em Mato Grosso em 2004. Gedimar, havia sido agente da PF e se apresentava como advogado do PT. O dinheiro seria usado para comprar um dossiê envolvendo Serra, ex-ministro da Saúde, no escândalo da Máfia dos Sanguessugas. O dossiê, que se revelou ser falso, seria vendido pelos empresários Darci Vedoin e seu filho, Luiz Antônio Vedoin, donos da empresa Planam, pivô do escândalo das sanguessugas.

      Entre os petistas presos em flagrante, estavam integrantes da campanha de Aloizio Mercadante (PT) ao governo de São Paulo, adversário direto de Serra na disputa, e pessoas próximas ao presidente Lula."

      Dizem que na política vale tudo, até requentar o passado, pois o "novo escândalo" suscitado pelo livro do Amaury nada mais é do que uma versão encorpada do que já havia sido escrito pelo Aloysio Biondi a mais de 12 anos atrás em seu livro "Brasil privatizado: um balanço do desmonte do Estado", enfim, tudo é "um museu de grandes novidades".

      O PT, que chegou ao poder pelo discurso pela moralidade e contra as privatizações hoje privatiza e seu governo está afundado em escândalos de corrupção!

      Este jogo de abafar um escândalo criando outro ainda mais barulhento não tem nada de novo. Como disse o Cazuza:

      A tua piscina tá cheia de ratos
      Tuas ideias não correspondem aos fatos
      O tempo não para
      Eu vejo o futuro repetir o passado
      Eu vejo um museu de grandes novidades
      O tempo não para
      Não para, não, não para

      Durma com um barulho deste!

      Paulo Afonso Cavalcanti Livro do Amaury ode ser museu de tudo, menos de NOVIDADE. A privataria vem de longe.


      Carlos Molina O Sarney, que manda mais que a presidente, é sócio da Globo; o Collor, também da base aliada e outro dos sócios desta emissora; aqui no Paraná a associada da plim-plim recebe polpudas verbas e possui uma ótima relação com o ministro Paulo Bernardo, e assim o corre em quase todas retransmissoras associadas a Vênus Platinada. Se o jornal nacional é mais crítico, nos jornais regionais ocorre diferente. No governo Lula 7500 significativos meios de comunicações receberam verbas publicitárias do governo federal, e o mesmo sistema de rede continua funcionando. Grande parte, ou quase todos, dos deputados e senadores possuem meios de comunicações de massa, e nem um deles deixou de ser atendido pelas burras do Governo. A coisa está mais para o "DIP" econômico governamental do que para o "ente conspiratório sobrenatural" PIG

      Carlos de Campos Sei o PIG não existe!!!


      Carlos Molina O que a Record, emissora da famigerada igreja Universal e segunda maior TV do país, é? Uma emissora comunitária é que não é! Fora o faturamento da Record de verbas publicitárias federais, que não é pouco, quanto é que a famigerada Universal recebe de verbas do governo federal via as verbas destinadas ao social?

      Que bloqueio ocorreu contra a obra?

      ‎"A privataria tucana" foi enviado para os grandes jornais, confirma assessoria Jornal do Brasil.

      ‘A Privataria Tucana’ gera repercussão nas redes sociais e tem esgotamento relâmpago nas livrarias

      Yahoo.
      Que bloqueio mais besta que foi este?

      UM BOM TEXTO:“A Privataria Tucana”: não existe mais bobo no marketing
      Vende-se como pão quente na internet, em blogs e sites alinhados ao governo petista, a versão segundo a qual os grandes jornais do país estão boicotando o livro “A Privataria Tucana” (Geração Editorial), do jornalista Amaury Ribeiro Júnior. O motivo seria óbvio: como o livro trata de corrupção e desmandos de tucanos, a imprensa, obviamente classificada de “tucana”, decidiu “silenciar” sobre “a reportagem da década”, como a definiram alguns dos entusiastas do trabalho de Amaury. Eis o cenário ideal para aqueles que vêem os grandes jornais como a vanguarda da oposição “golpista”. É um cenário tão ideal, mas tão ideal, que dá até para desconfiar.

      “A Privataria Tucana” foi lançado no dia 9 de dezembro. Segundo o próprio jornalista Luiz Fernando Emediato, dono da Geração Editorial, nenhuma redação de jornal recebeu o livro antes do lançamento. “Nós tínhamos receio de alguma ordem judicial que impedisse a distribuição. E não mandamos para nenhuma redação”, disse Emediato ao site Brasil247. Ou seja, aqueles que acusam a imprensa de “silenciar” sobre o livro queriam que os jornais falassem dele sem que seus jornalistas tivessem a chance de lê-lo.

      Como sabe qualquer jornalista que se dedica a resenhar livros, um trabalho com mais de 300 páginas, como o de Amaury, requer pelo menos uma semana de leitura, que deve incluir verificação de dados e informações para enriquecer a crítica. Estamos na terça-feira, apenas quatro dias depois do lançamento, e uma porção de gente militante viu nessa “demora” o sinal evidente de que houve má vontade com o livro.

      Mas a estratégia foi ainda mais inteligente. Segundo Emediato, uma única redação recebeu o livro antes do lançamento: a da revista Carta Capital, também alinhada ao governo. Ato contínuo, em sua edição que circulou no dia 9, a publicação trouxe em sua capa “O escândalo Serra”, reportagem sobre o livro de Amaury. Pronto. Estava criada a sensação segundo a qual só a imprensa “progressista” se interessara pelo livro, enquanto a imprensa “golpista” permaneceu em silêncio, sinal evidente de sua cumplicidade com Serra e os tucanos.

      Melhor marketing do que esse, impossível.

      Carlos de Campos Molina pede para a Globo chamar o seu xará para fazer a pericia nos documentos!!!

      Henrique Ruscitti Não acho o livro para comprar em lugar nenhum, o vendedor da Saraiva ironizou, disse que até criança de 5 anos está comprando, que porcaria é essa?, manda o livro pra mim eu tirar Xerox e entregar esse negócio!!

      Carlos de Campos Entra no evento na descrição tem link para baixar. Grátis!

      Henrique Ruscitti Senhor Carlos Molina, não fique cheio de dedos, a cabeça está ai, se fosse a sua, garanto que não iriam pisar não, iriam dar é de marreta, chega de ficar tentando amenizar a situação, o Satanaz agente tem que pisar é na cabeça, para depois perguntar de onde e como ele veio!!


      Carlos Molina Como já disse: Sou a favor de que todas as privatizações sejam auditadas, tanto as do Collor como as do FHC, Lula e as atuais no governo Dilma. Também é importante revirar as contas e ver qual foi importância da participação dos Fundos de Pensão nestes processos.

      Por que será que a reestatização ninguém quer mais discutir? "A Companhia Vale do Rio Doce ajudou a eleger para a Câmara dos Deputados este ano uma bancada do tamanho da do Rio de Janeiro. Foram nada menos que 46 deputados, beneficiados por doações legais da Caemi, Urucum e Minerações Brasileiras Reunidas, subsidiárias da mineradora. ... O portfólio de financiados da Vale favorece os governistas: são 16 deputados do PT, o presidente da Câmara, Aldo Rebelo, do PCdoB paulista, 6 parlamentares do PMDB, 3 do PP, 3 do PTB, 2 do PL e o deputado eleito Ciro Gomes, do PSB cearense. Pela oposição, estão 7 tucanos, 4 pefelistas, 2 do PPS e o deputado eleito Paulo Pereira da Silva, do PDT paulista. Em sua grande parte, foram inimigos declarados da venda da empresa há nove anos."  


      Marco Lisboa A promiscuidade governo empresas privatizadas continua a mesma. Não é só financiamento de campanhas. Os "companheiros" continuam dando pitaco nos investimentos destas empresas e indicando apadrinhados para cargos de direção. Eu ironizei esta relação num post, lembrando das pixações de mictório da minha adolescência: Se és forte como um leão, arranque o que tens na mão". Que tal apurar a participação dos fundos de pensão, punir os políticos da base aliada que participaram das negociatas e denunciar os financiadores de campanha que se beneficiaram? E para completar, vamos anular o processo e retomar a Vale.
      Henrique Ruscitti to te entendendo Sr Carlos Molina........

      Dagmar Vulpi Meu caro Henrique Ruscitti, se ainda tiver algum interesse em ler o Livro do Amaury Jr. eu baixei uma cópia em PDF que está disponível na net desde a ultima terça feira. Digo ainda ter interesse, pois são tantas as resenhas sobre o livro disponibilizadas no Yuo tube que não há mais segredo sobre o teor da obra. 

      Estão disponíveis um vídeo com duração superior à duas horas, e um outro com o Paulo H Amorin com duração de 46 minutos. Eu assisti a ambos e agora a leitura do livro se tornou quase desnecessária. 

      Para as defesas e críticas ao conteúdo do livro que tenho acompanhado nos mais variados fóruns, só existe uma justificativa. Como habitual, os que são oposicionistas ao governo do PT e sua base, fazem duras críticas ao livro, fazendo parecer que o Sr. Fernando Henrique Cardoso e o Sr. José Serra, estão acima do bem e do mal, considerando-os incapazes de cometer os atos falhos narrados no livro. Já os que apoiam o governo do PT e sua base defendem-no ferrenhamente. 

      Os debates são fundamentais para a formação de opiniões, mas o determinante, certo e principalmente justo, foi a criação da CPI, esta sim terá condições de apurar as todas possíveis verdades e mentiras que foram reveladas pelo jornalista Amaury Jr.

      Não pode ser esquecido que foram vários os políticos que caíram ultimamente graças a denuncias jornalísticas. Normalmente onde há fumaça há fogo.

      Henrique Ruscitti prefiro ler o livro, por favor mande-me o site.


      Carlos Molina Caro Dagmar Vulpi, defendo a CPI, mas não só até 90 e sim sobre todas as privatizações que ocorreram ou estão para ocorrer até os dias de hoje. Pau que bate em "Chico, bate em Francisco".
      É isto que defendemos:

      Carlos de Campos Nada mais justo que devolver ao Brasil o que lhe foi tirado ilegalmente.

      Dagmar Vulpi Caro Carlos Molina, concordo com você, acho que todas as privatizações supeitas devam ser investigadas. Porém uma única CPI envolvendo "Chicos e Franciscos" é tudo que eles querem, para sairem ilesos, pois vai virar o samba do "crioulo doido". O mais sensato será instalar uma CPI para cada Chico, ou Francisco. Abraço.

      Carlos Molina Ilesos já estão (PT, PSDB, etc.), pois a base de sustentação dos dois governos é praticamente a mesma e em relação ao STF acredito que nem é necessário comentar, pois o exemplo recente dado ao garantir ao Jader Barbalho o mandato deixa claro de lado ele está. Tudo mais do mesmo!!!!

      Será que Sarney, Collor, Renan Calheiros e o resto da quadr... tem algum interesse em trazer a tona aquilo que eles tiveram o maior trabalho para enterrar sobre o governo FHC, ou que querem apurar alguma coisa do que acontece hoje ou que aconteceu no governo passado (Lula)? Este tiroteio é só para desviar a atenção dos escândalos neste governo!

      Os patrões são os mesmos: "Muda o disco, mas a música é sempre a mesma!"

      Dagmar Vulpi Certamente meu caro Carlos Molina, por isso será necessário tentar coloca-los uns contra os outros. 2012 está aí, e para se eleger tem político que entrega até a mãe. Este é o momento, é hora do povo se organizar.

      Marco Lisboa ‎" O crime de formação de quadrilha, a acusação que é a espinha dorsal do esquema do mensalão, prescreve em agosto. Dos 38 réus que continuam a responder ao processo, 22 respondem também por esse crime. O ex-ministro José Dirceu não poderá mais ser acusado de chefiar a quadrilha"

      Se o mensalão, que aconteceu "ontem" não vai dar em nada, alguém tem a ilusão de que fatos acontecidos há mais de 10 anos vão resultar em alguma condenação? Infelizmente, não. Há a questão da idade que encurta os prazos de prescrição, além de uma série de outras dificuldades processuais.

      A CPI terá um valor pedagógico, talvez. Mas acho difícil o povo se interessar por fatos de mais de 10 anos atrás, com um enredo muito complicado, envolvendo moeda podre, TDA, fundos de pensão, e coisas parecidas. Vai ficar mais chato que reunião de condomínio.

      Via http://www.facebook.com/groups/documentoditadura/ 

      A casa caiu: Protógenes cria CPI !

      O deputado federal Protógenes Queiroz, em associação com o deputado Brizola Neto, completou 172 assinaturas e, assim, criou a CPI da Privataria.
      Ele precisava de 171.
      O 171º foi o deputado Juliano Rabelo, do PSB do Mato Grosso.
      Como se diz na bandidagem, a casa caiu !
      Antes o Conversa Afiada tinha publicado:

      A casa começa a cair !

      Por sugestão do deputado Protógenes Queiroz, a Comissão de Constituição de Justiça da Câmara, a mais importante, vai votar na terça-feira da semana que vem a convocação do jornalista Amaury Ribeiro Júnior, para traçar um perfil biográfico não-autorizado do clã Cerra.

      Paulo Henrique Amorim

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------
      Debate no fórum do Grupo Documento Ditadura no facebook
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------

      Marco Lisboa Tomara que a CPI ganhe os holofotes da mídia e mostre ao país o que foram as privatizações. E tomara que os tucanos contra-ataquem e mostrem a participação dos petistas ligados aos fundos de pensão nas mesmas. Quando começa a baixaria e a briga das comadres é que o país consegue saber um pouco da verdade sobre o modelo de governabilidade tucano-petista. Eles compartilham inclusive o Marcos Valério.
      Espedito Freitas Holofotes, somos nós na rede, pq, o PIG tem interresses de tirar vantagens e medo de retalhações...
      Marco Lisboa A CPI já é noticia, pelo menos na Band, e, logo, logo, estará em todas as redes. E vai voar lama em todas as direções. O barulho dos telhados de vidro quebrando vai ser insuportável.
      Paulo Afonso Cavalcanti Vem aí o recesso do legislativo. Qdo começar 2012, todo mundo já esqueceu estes fatos e não vai haver CPI. Pizza... Eu quero uma Margueritta, e vcs?
      Espedito Freitas Divida comigo essa pizza! Só assim eu vou dessa para outra vida ... kkkkkkkkkkk
      Carlos Molina Sou a favor de que todas as privatizações sejam auditadas, tanto as do Collor como as do FHC, Lula e as atuais no governo Dilma. Também é importante revirar as contas e ver qual foi importância da participação dos Fundos de Pensão nestes processos.
      Fabio Libertario Puxa vida até nas denuncias contra o demotucanato, querem fazer sobrar para o PT. É muito ódio contra o governo do piso dos professores e do bolsa familia. Da retomada do crescimento, da política de cotas, do PROUNI, da expansão da rede pública de ensino superior,do ENEM, que suprime paulatinamente o famigerado e socialmente seletivo vestibular, e não teria espaço para mostrar muito mais. Só falta dizer que a privataria foi obra do PT, não é Marco Lisboa!?
      Marco Lisboa Não foi. O PT herdou e aperfeiçoou as praticas tucanas. Herdou o Marcos Valério, herdou o loteamento do estado, herdou boa parte da base aliada, herdou a reforma da previdência, a política monetarista do BC, a lei de responsabilidade e as privatizações. Em todos os casos, "aperfeiçoou" o que recebeu; Muitas vezes rasgou o seu programa e elogiou o que antes criticava, como é o caso das políticas assistencialistas de FHC. E ainda teve a cara de pau de dizer que parte de seu discurso não passavam de bravatas de campanha.
      Fabio Libertario Posso até admitir que possa ter tolerado por questões que envolvem a tal governabilidade. Aperfeiçoou como? especifique! Como funcionava oesquema antes e em que foi aperfeiçoado? Afora as denuncias, agora desfeitas, do Cafajefferson, nada até hoje ficou devidamente esclarecido e comprovado do chamado Mensalão, que antes de qualquer objetivo de "moralizar", focava o derrubamento do governo Lula! Os que promoveram a privataria de repente se tornaram as vestais da moralidade pública. Nunca caí nessa armadilha e me sinto bem comigo mesmo por, na época, no meu pequeno raio de ação e apesar da colnfusão qiue se instalou, ter me colocado prontamente no contraponto ao falso moralismo e o golpe que se promovia naquela hora!
      Marco Lisboa ‎Fabio Libertario, Eu especifiquei. Agora vou detalhar. A política assistencialista de FHC, foi duramente criticada por Lula. Assumindo, largou de lado as bravatas de campanha, unificou programas já existentes e criou outros, dentro da mesma ótica. Dilma fez justiça ao tucano, reconhecendo que ele lançou as bases desta política. Se for preciso, eu acho no Google as críticas de Lula, enquanto ainda era oposição e os elogios de Dilma. Com um pouquinho mais de tempo, dá para achar estudos mais aprofundados sobre estas políticas. Se você concordar com as minhas colocações, podemos passar para os outros pontos. E eu concordo plenamente quando você chama os tucanos de falsas vestais. E vice-versa. Os tucanos também têm razão de falar o mesmo sobre os petistas, que antes do governo Lula diziam que ou o Brasil acabava com a corrupção ou a corrupção acabava com o Brasil. O trecho do programa do PT com esta afirmação circulou na rede, não será preciso reproduzi-lo.
      Henrique Ruscitti ‎Carlos Molina, já está todo mundo na zona de perigo, "não temos tempo de ter medo", quem mexeu em casa de Marimbondo, agora que arque com suas consequências!!
      Aqui em Salvador, e tenho convicção que em São Paulo também, vai ser roda nesses usurpadores da democracia!! Vamos a Luta!!
      Carlos Molina Paulo Afonso Cavalcanti o seu raciocínio tem lógica, pois agora o governo, que estava acuado, partindo para o ataque saiu da defensiva e assim tem como negociar um "armistício". Se as denúncias forem amplificadas sobra para todo mundo, pois quase todos os partidos tem ou tiveram algum envolvimento com as privatizações e suas sequelas, como políticos de muitas agremiações, tanto da situação e da oposição, se beneficiaram das doações eleitorais destas empresas. Com tanto barulho o mercado, que dentro da realidade capitalista controla tudo, acaba por impor as suas regras de "ormeta", pois estes escândalos não lhe interessa.
      Desculpe a respostagem, não estava bem escrito e assim perdia o sentido.
      O Lula logo após eleito, se vergando ao mercado, disse claramente que não iria mexer em uma política econômica que estava dando certo, E foi além, convidou o Meirelles, deputado recém pelo PSDB e homem forte do Banco de Boston, para dirigir o BC, e pior, lhe deu toda a autonomia. Os embriões do Bolsa Família, que o PT chamava de programas eleitoreiros assistêncialistas foi obra do PSDB e o próprio Lula assumiu isto em seu discurso:
      Carlos Molina O discurso do Lula sobre o Bolsa família no governo e o anterior quand era oposição:
      Carlos Molina O PROUNI, embora não fosse está a proposta histórica do PT, que defendia o ensino público e gratuito, é uma forma de inclusão, apesar de que foi mais do agrado dos empresários do que daqueles que tanto lutaram por mudanças e votaram no Lula. Uma grande parte destas faculdades, que com o PROUNI os seus donos, empresários canalhas, deixaram de sonegar impostos, DEVERIAM SER FECHADAS PELO PÉSSIMO SERVIÇO QUE PRESTAM.

      Via DOCUMENTO DITADURA

      Sobre o Blog

      Bem‑vindo ao Blog Dag Vulpi!

      Um espaço democrático e apartidário, onde você encontra literatura, política, cultura, humor, boas histórias e reflexões do cotidiano. Sem depender de visões partidárias — aqui prevalecem ideias, conteúdos e narrativas com profundidade e propósito.

      Visite o Blog Dag Vulpi