Perícia comprova: Veja fraudou fita da CPI

Uma perícia contratada pelo senador Delcídio Amaral (PT/MS) demonstra que a revista Veja editou a fita que motivou a capa da última semana, sobre uma suposta farsa na CPI da Petrobras; "Do arquivo analisado separamos segmentos que demonstram a edição do mesmo, sendo claramente perceptível pelo menos duas interrupções na sequência das falas", diz a análise do IPC, o principal instituto de perícias do Mato Grosso do Sul; "O uso de palavras separadas de sua sequência original pode trazer interpretação destoante do efetivo contexto em que teriam sido empregadas"; ontem, em entrevista ao 247, o ministro Ricardo Berzoini defendeu que Veja apresente a íntegra de sua fita gravada com uma caneta espiã; a revista da Marginal Pinheiros aceitará o desafio?

247 - O laudo elaborado pelo Instituto de Perícias Científicas de Mato Grosso do Sul revela que a gravação da conversa entre dois funcionários da Petrobras – José Eduardo Barrocas e Bruno Ferreira – e uma outra pessoa não identificada, divulgada esta semana pela revista Veja, foi editada, o que compromete qualquer avaliação sobre a participação de senadores em uma suposta tentativa de fraudar os trabalhos da CPI da Petrobras, conforme denunciado com alarde pela revista.

O documento, assinado pelo perito Fernando Klein, conclui , com base na análise feita na gravação disponibilizada pela Veja em seu site na Internet, com duração de 2 minutos e 40 segundos, que não há uma sequência lógica que permita vincular o senador Delcídio do Amaral (PT/MS) a eventual orientação repassada aos depoentes da CPI da Petrobras, uma vez que no momento imediatamente anterior à citação do nome "Delcídio" na conversa há uma interrupção de 1 minuto e 14 segundos na gravação, o que comprova a montagem.

O laudo esclarece que o uso de arquivo editado pode trazer interpretações equivocadas em relação ao contexto de todo um diálogo.

Lista reúne doadores de campanha dos candidatos ao governo do ES

Prestação de contas parcial dos candidatos foi feita à Justiça Eleitoral.
Segunda parcial deve ser entregue até o próximo dia 2 de setembro.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou, na noite desta quarta-feira (7), o nome dos doadores de campanha dos candidatos ao governo do Espírito Santo. A lista foi apresentada com base na prestação de contas parcial entregue pelos concorrentes no último sábado (2). Os nomes foram discriminados entre doações vindas de pessoas físicas e de pessoas jurídicas.

O documento entregue foi a primeira parte da prestação de contas dos candidatos requerida pelo TSE. A segunda parcial deve ser enviada entre os próximos dias 28 de agosto e 2 de setembro. A divulgação acontece no dia 6 de setembro. Como terceira e última parte, a prestação de contas final deve ser entregue até o dia 4 de novembro. Aqueles que disputarem o segundo turno devem prestar contas dos dois períodos até o dia 25 de novembro.

Segundo a Justiça Eleitoral, a ausência de prestação de contas parcial caracteriza grave omissão de informação, que pode até repercutir na regularidade das contas finais.

Renato Casagrande (PSB)

Cotia Vitória Serviços e Comércio SA - R$ 125 mil
Direção nacional do partido - R$ 250 mil
Humberto Ker de Andrade - R$ 21 mil
Trop Comércio Exterior Ltda - R$ 50 mil
Total de receita - R$ 446 mil
Total de despesas - R$ 784.196,63

Paulo Hartung (PMDB)

Maioral Textil LTDA - R$ 30.000,00
Maria de Lourdes de Lessa - R$ 3.750,00
Octaciano Gomes de Souza Neto - R$ 3.750,00
Simone Carvalho Trancoso Modolo - R$ 6.250,00
Souza e Correa Advogados Associados - R$ 2.000,00
Vegrani Granitos Comércio e Exportação LTDA - R$ 5.200,00
Waltercon Contabilidade LTDA ME - R$ 6.000,00
Total de receita - R$ 64.450,00
Total de despesas - R$ 295.101,52

Roberto Carlos (PT)

Lauriete Caneva - R$ 6.000,00
Marlon Amorim Nascimento - R$ 2.000,00
Roberto Carlos Teles Braga - R$ 7.000,00
Roberto Carlos Teles Braga - R$ 4.140,00
Total de receita - R$ 19.140,00
Total de despesas - R$ 24.106,00

Camila Valadão (PSOL)

Andréia Lima de Cristo - R$ 50,00
Monica Paulino de Lanes - R$ 200,00
Naara de Lima Campos -  R$ 50,00
Paulo Nakatani - R$ 200,00
Rafael Mardone Gomes - R$ 50,00
Total de receita - R$ 550,00
Não tem despesa declarada

Mauro Ribeiro (PCB)

Não entregou prestação de contas à Justiça Eleitoral

Demissões no Santander foram por descumprimento de normas internas e não por pressão do PT

Por David Friedlander da Folha de S.Paulo

O Banco Santander demitiu quatro funcionários e, não apenas um, como se imaginava até agora  por causa do polêmico informe distribuído a clientes VIPs em julho, no qual descreve a reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT) como uma ameaça à economia do país.

Enviada a correntistas de alta renda, a análise provocou reações agressivas do governo e do PT, que falaram em terrorismo eleitoral e em boicote contra o banco. O Santander assumiu ter cometido um erro e pediu desculpas publicamente.

No mercado financeiro, passou-se a especular que a direção do Santander teria cedido a pressões e promovido as demissões para acalmar Dilma e seu partido.

"Não recebemos, e nem aceitaríamos, qualquer tipo de pressão externa para adotar as medidas que tomamos" disse à Folha Marcos Madureira, vice-presidente de Comunicação, Marketing, Relações Institucionais e Sustentabilidade do banco.

O executivo não quis falar sobre o número de demitidos apurado pela Folha. Mas disse que foram dispensados por "desrespeitar" o código de conduta interno, que proíbe os funcionários de fazer "análises e posicionamentos com conteúdo político ou partidário" em nome do banco.

"O descumprimento dessa diretriz nos colocou no centro de um debate político, que não nos cabe", afirmou Marcos Madureira.

Os quatro demitidos eram da área Select, focada nos clientes com renda acima de R$ 10 mil por mês. A autora da análise, enviada junto com o extrato dos clientes, foi a gerente de investimentos.

O trecho crítico dizia que, se Dilma melhorasse nas pesquisas, os juros e o dólar subiriam e a Bolsa cairia.

Governo de Aécio desmente Aécio sobre o Aécioporto

Por Rodrigo Penna

Corria o ano de 2008, Aécio governador da Sesmaria das Geraes. Ocorreu então, no Rio o VII Sitraer, Simpósio de Transporte Aéreo. E se inscreveram Julio César Diniz de Oliveira, assessor de aeroportos da Setop-MG, Secretaria de Estado de Transportes e Obras Públicas, e Marco Antonio Migliorini, diretor de Infraestrutura Aeroviária. Para apresentar o agora famoso ProAero (ProAeroNeves).

A peça publicitária, nos anais do Sitraer pags. 913 a 924, prometia reduzir de 81 para 56 os aeroportos não pavimentados, aumentar de 13 para 42 os aeroportos com “Operação VFR – Visual Diurno e Noturno” e de 12 para 27 os com “Operação IFR – Diurno e Noturno”. E ainda construir, entre 2006 e 2011, 12 novos aeroportos, conforme todas as explicações, atingindo um total de 163 unidades em MG (pág. 923). Cumpriu até aqui em 2014 um terço da meta e fez 2 novos.

O aeroporto do titio, digo, de Cláudio, sequer constava neste link do DER/MG que o Google data como de 16/7/08. Veja em ordem alfabética ao final da postagem. Mas na apresentação no Rio, pag. 921, temos Cláudio, que aparece como “Novos Aeroportos” para 2010. Embora a pista de terra já existisse como mostram estas imagens desde 2002. Nelas também se vê que foi feita, sim, outra pista, ao lado da antiga.

Entretanto, hoje candidato a presidente, Aécio declarou dia 20 de Julho em seu Facebook:

“Não se trata também de construção de um novo aeroporto, mas de melhorias realizadas em pista de pouso que existia há mais de 20 anos no local”.

O problema para Aécio é que esta declaração é desmentida, como se viu acima, pelo seu próprio governo à época. E reforça a suspeita já levantada pela Folha de que o Aécioporto de Cláudio teria sido feito para beneficiar seu tio, então processado devido à pista clandestina feita pelo avô Tancredo. Além de a si mesmo, já que Aécio admitiu tê-la usado várias vezes para visitar sua terrinha.

O detalhamento do ProAero também levanta outras questões difíceis de serem respondidas. A menos que se considere que houve critérios pessoais, e não técnicos, na construção e reforma dos aeroportos em Minas. A reforma no aeroporto de Patos de Minas, prevista para 2009, antes de Cláudio, só foi autorizada ano passado, 2013. Aliás, a Construtora Rocha Sousa Ltda é o 8º caso em que encontramos doações (R$50.000) para Aécio, em 2006 (ver TSE). E o valor de R$ 4 milhões hoje é bem menos que os R$ 14 milhões em Cláudio em 2010. Logo, não foi falta de dinheiro.

Na mesma página do Diário Oficial soubemos que a doadora, digo, construtora Vilasa, a de Cláudio, com “dispensa de licitação”, ganhou mais R$ 9 milhões para o aeroporto de Januária, antes previsto para 2009, pag. 920. Muito depois do de Montezuma, cujo balneário o Vi o Mundo desmoralizou de vez, e era previsto para 2010, pag. 921. A empresa que o reformou, a Pavisan, também foi doadora de Aécio. E fez a obra por TP, tomada de preços, sem licitação. Note que Montezuma adiantou para 2008. E pode ter tido até mais, muito mais “melhoramentos”, segundo o Globo. Já que estes de 2008 seriam “as últimas” das reformas em 12 anos tucanos. Parece que este valor "barato" de R$ 309 mil ainda está por ser devidamente apurado.

Assim, o resumo do que temos é que os aeroportos que interessavam ao papai e ao titio de Aécio foram feitos, antes do previsto até. Deixando a maioria dos projetos por fazer. E o candidato mentiu sobre o de Cláudio: não foi reforma, mas outro aeroporto novo.

O pior de tudo é ainda saber que após tanto investimento, os aeroportos reformados como o de São João Del Rei e de Diamantina foram impedidos de operar pela ANAC por falta de bombeiros. É ridículo.

A história do massacre palestino, por um judeu Israelense lúcido: o filho do general

Autor: Fernando Brito

Miko Peled é um ativista da causa de um Estado Palestino com características muito especiais. Peled é judeu e filho de um dos mais importantes generais das Forças de Defesa Israelense (IDF), eufemístico nome de seu exército, Mattityahu “Matti” Peled, um dos integrantes do Estado-Maior israelense na Guerra dos Seis Dias, quando Israel conquistou os territórios da Cisjordânia, Gaza, Golan e o Sinai.

O próprio Peled chegou a ser militar.

Sua família e ele foram atingidos pela tragédia: uma sobrinha, de 13 anos, morreu num ataque de homens-bomba.

Neste vídeo, mencionado por Ricardo Mello em sua coluna na Folha, Miko Peled conta a história da qual ele e seus pais participaram.

Reproduzo porque é preciso que as pessoas, como ele, retomem a lucidez.

Porque, como Peled diz com sabedoria, não há mais lugar no mundo para regimes racistas e segregacionistas.

Mas estes, quanto mais agonizam, tornam-se mais brutos e selvagens e, claro, provocam reações iguais e contrárias, em bora, como Peled tragicamente exemplifica com os efeitos de um foguete palestino e uma bomba israelense, ambos sejam desproporcionais.

Assista o vídeo.

É a prova de que quando a guerra é insana, é muito mais valente quem pensa na paz do que aqueles que atiram.

Do Tijolaço

Aécio é recebido em Curitiba com chuva de aviões de papel lançados dos prédios

Os estrategistas da campanha de Aécio Neves decidiram colar a imagem do presidenciável à dos governadores tucanos. E resolveram começar esta nova tática pelo Paraná de Beto Richa. O resultado foi desastroso. O pior governador da história do nosso Estado mostrou que não tem competência nem para organizar uma passeata. O que o candidato a presidente pelo PSDB viu foi muita desorganização e meia dúzia de gatos pingados¹, todos funcionários comissionados do governo, segurando com má vontade alguns cartazes.

Sem mobilizar ninguém, a oposição vez muito mais barulho. Seja pelo lançamento dos aviõezinhos de papel, pela cantoria “Aécio,  never”! ou pela distribuição de reportagens mostrando as desventuras do ex-governador mineiro, que mandou construir aeroportos com dinheiro público em fazendas de parentes dele. As imagens deste post, de autoria do repórter fotográfico Glauco Guimarães. mostram cenas deste vexame.

Gatos pingados

Segundo explica o professor Ari Riboldi, no livro “O Bode Expiatório”, a expressão “gato pingado” estaria vinculada a uma prática de tortura, no Japão, em que se derramava óleo fervente em criminosos ou animais, sendo os gatos as maiores vítimas. Poucas pessoas ficavam assistindo a essa macabra tortura, restando apenas os gatos pingados com óleo no local.

A expressão é tão comum que, no Rio de Janeiro, que se transformou em nome de personagem de charges. O cartunista Henfil, falecido em 1988, criou o Gato Pingado, simbolizando a torcida do América, sempre muito reduzida nos estádios.

Notícias Paraná