Dag Vulpi 28/05/20
Surgida no fim
do século XIX a partir de uma partição do socialismo, a social
democracia constitui um modelo de organização política e econômica que
concorda, em parte, com as ideologias de esquerda, pois enxerga falhas e deficiências
no modo de produção capitalista, mas que, por outro lado, não defende sua
eliminação, mas sim, que sejam feitas compensações nas suas deficiências.
“Quando
surgiu, dentro do movimento operário de caráter marxista, a social democracia
apontava para a importância de conquista da democracia através da
universalização do voto e da possibilidade de participação política por meio de
assembleias populares. Nesse período, os sociais democratas também defendiam a necessidade
de ampliação da democracia para além da esfera política, apontando para a
emancipação da classe trabalhadora e a ruptura com o sistema de classes
sociais (o que significaria também a realização da democracia na esfera
econômica). Aos poucos, esses partidos ganharam mais adeptos, conquistando
espaço nos parlamentos europeus, sobretudo na Alemanha. O crescimento e a
massificação desses partidos trouxe algumas consequências; como a necessidade
de compor alianças com outros setores (não só a classe operária) e o
distanciamento entre a base dos partidos e os seus dirigentes, estes último
tornando-se cada vez mais alinhados aos interesses da burguesia.”
Através da
história os grupos e indivíduos que se identificam com a Social Democracia alteraram
suas elaborações teóricas. Objetivando, através da ação de uma política justa e
consciente, promover valores, como o de tornar o capitalismo mais justo e
humanizado.
Até meados da
década de 1910 os partidos sociais democratas ainda se reconheciam – e eram
reconhecidos – como partidos revolucionários. No entanto, o início da I
Guerra Mundial – quando os sociais democratas apoiaram os dirigentes de
seus respectivos países – e o sucesso da revolução bolchevique na Rússia, mudam
o cenário, provocando uma divisão dentro do socialismo. De um lado, os comunistas,
influenciados por Lenin e pela Revolução Russa, continuaram a
defender a necessidade de uma revolução que rompesse de forma radical com o
modo de produção capitalista. De outro lado, os sociais democratas
argumentaram que, através da via partidária, seria possível promover uma série
de reformas dentro do capitalismo, pequenas conquistas que poderiam se acumular
até a vitória do socialismo em si. Para esses últimos, o comunismo representava
uma forma autoritária do socialismo, enquanto a social democracia seria sua
face democrática. Entretanto, com o tempo, o foco nas pequenas reformas e a
constante preocupação de garantir a representatividade nos parlamentos, foram
fazendo com que o horizonte socialista fosse se afastando das perspectivas
social democratas. Ainda assim, deve-se notar que elas foram responsáveis por
muitos ganhos para a classe trabalhadora europeia.
Ao final
da II Guerra Mundial, a social democracia começa a ganhar outros sentidos,
afastando-se definitivamente da perspectiva de ruptura com o capitalismo. O
dilema entre reforma e revolução deixa de ser o centro do debate e os partidos
social democratas passam a se diferenciar dos declaradamente liberais apenas
pela sua defesa do Estado de bem-estar social. Nos dias de hoje,
normalmente são partidos que se localizam no centro do espectro político e se diferenciam
da direita pela importância que dão a necessidade de defesa do meio ambiente,
dos setores mais vulneráveis da sociedade, dos direitos trabalhistas e da
regulamentação do mercado. Alguns países com ampla tradição social democrata
são a Alemanha, Holanda, Grã-Bretanha, Nova Zelândia e Bélgica.
UM PSDB da vida !!
ResponderExcluir