Advogado Luiz Fernando Pacheco, que defende o ex-deputado José Genoino, quer que Supremo mande o juiz do DF Bruno Ribeiro explicar como chegou ao valor de R$ 667 mil da multa imputada ao petista; em suas contas, ela deveria ser de R$ 380 mil; do outro lado, ministro do STF e procurador-geral da República querem investigar a procedência das doações para o pagamento da multa
O advogado do ex-deputado José Genoino, Luiz Fernando Pacheco, pediu para que o Supremo Tribunal Federal (STF) determine ao juiz da Vara de Execuções Penais (VEP) do Distrito Federal, Bruno Ribeiro, explique como chegou ao valor de R$ 667 mil da multa imputada ao petista. O pedido foi apresentado nesta quarta-feira 5.
Pacheco diz que já fez o mesmo pedido de explicação diretamente à VEP, mas não teve resposta. Nas contas do advogado, a multa deveria ser de R$ 380 mil. O valor inicial aplicado pela Justiça do DF foi de R$ 468 mil, mas com uma correção, passou para o valor final de R$ 667 mil, já pago pelo condenado.
"Na minha conta o valor é R$ 380 mil. A contadoria da VEP estabeleceu em R$ 667 mil, mas não explicou como chegou ao valor. Então, estou pedindo ao Supremo, como já tinha pedido, mas o juiz não levou em consideração, que determine que o contador explique como chegou ao valor já que há diferença na conta. Que ele explique a metodologia para que, assim, eu avalie a possibilidade ou não de contestar", afirmou o advogado.
Do lado da Justiça, também há um questionamento sobre a multa, mas a respeito da procedência do dinheiro pago pela família de Genoino. O ex-deputado arrecadou cerca de R$ 700 mil em uma campanha na internet. O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares arrecadou mais de R$ 1 milhão. O ministro do STF Gilmar Mendes sugeriu que o montante pode ser fruto de lavagem de dinheiro. Dois Ministérios Públicos estaduais estão investigando as doações.
Vaquinhas: Janot quer apurar “origem do
dinheiro”
Procurador-geral da República diz que o Ministério Público em São Paulo está investigando as doações feitas para pagar as multas de petistas condenados na Ação Penal 470; "Os cidadãos podem doar, isso não tem nenhum problema, não há nenhum ato ilícito nesse fato, mas o que se quer ver é se trata-se mesmo de doações ou não", argumentou; "Qualquer um pode fazer a doação. O que a gente quer compreender é a origem do dinheiro", complementou Rodrigo Janot
Ivan Richard - Repórter da Agência Brasil
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, disse nesta quarta-feira 5 que Ministério Público em São Paulo está investigando as doações feitas para pagar as multas impostas a condenados na Ação Penal 470, o processo do mensalão. Até agora, o ex-presidente do PT José Genoino e o ex-tesoureiro Delúbio Soares conseguiram o dinheiro necessário para o pagamento das multas.
Janot ressaltou que as doações são legais, mas é preciso apurar a origem do dinheiro. "Qualquer um pode fazer a doação. O que a gente quer compreender é a origem do dinheiro. Os cidadãos podem doar, isso não tem nenhum problema, não há nenhum ato ilícito nesse fato, mas o que se quer ver é se trata-se mesmo de doações ou não", argumentou o procurador-geral.
Ontem (4), o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes considerou "esquisita" a rapidez com que condenados estão conseguindo arrecadar dinheiro para pagar multas impostas pelo STF. O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) disse que não há ilegalidade e criticou as suspeitas de Gilmar Mendes.
Do Brasil 247
Tá certo o advogado, tem que questionar mesmo. É um direito dele no exercício de sua profissão na Democracia. O resto é só raiva como do Zé.
ResponderExcluirO JUDICIARIO TEM MUITO TRABALHO MAIS A ALGO PODRE NO MEIO QUE DEU O PINOQUIO E PROFANOS DA IMPROBIDADE JUDICIAL QUE ESTAMOS INVESTIGANDO E TEM MUITA CORRUPÇAO E MAO ARMADA DISFARSADAS NAS CANETAS ASSASSINAS NO BRASIL DO TUDO PODE DESPERTA BRASIL
ResponderExcluirSó falta concluirem que as doações para os petralhas presos terem sido feitas com o "Cartão Corporativo". Tira-se em dinheiro vivo, não precisa comprovar nada e coloca na conta dos Petralhas em dinheiro vivo. Simples assim. Outra hipótese é o uso de dnheiro de propina (dos próprios petralhas), que até é o mais provável. Do PT espera-se qualquer coisa que o beneficie, ética é para os outros.
ResponderExcluirA direitalha amalucada, visto que não tem nenhuma argumento aproveitável, parte para xingamentos e tentativas vazias, de ofensas! É só que tem em si, ódio, rancor, despeito, arrogância e... vazio! São mesmo uns simplórios!
ResponderExcluirMAIS UMA QUE OS CORRU"PT"OS E A MALDITA QUADRILHA DERAM CONTINUIDADE, SEM CONTAR O FATOR PREVIDENCIÁRIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Saldo do seu FGTS devia ser o dobro, diz ONG; saiba se vale abrir processo 40. Aiana Freitas Do UOL, em São Paulo 06/02/201407h00 Meu manifesto é pelo: FORA "MIL VEZES" MALDITA QUADRILHA COMUNISTA CORRU"PT"A E SEUS 39 CABIDES!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluir