Democracia em Dívida: quando o dinheiro ameaça os partidos e o regime democrático

 

 

O texto dialoga diretamente com o cenário atual: aumento dos repasses do Fundo Eleitoral e Partidário, escândalos de uso indevido desses recursos, baixa representatividade dos partidos e o crescimento da descrença política.
Essa reflexão é especialmente relevante diante do ciclo eleitoral de 2026, em que o debate sobre o custo da democracia voltará ao centro das discussões públicas.

Dag Vulpi - 21 de outubro de 2025

A democracia custa caro — e o preço, cada vez mais, tem sido pago em credibilidade. A Lei dos Partidos Políticos, criada para fortalecer o regime representativo e assegurar direitos fundamentais, acabou se transformando em um espelho que reflete a distância entre o ideal democrático e a prática política corrompida pelos interesses financeiros.

função democrática dos partidos

A Lei nº 9.096/1995, conhecida como Lei dos Partidos Políticos, define que os partidos — enquanto pessoas jurídicas de direito privado — têm por missão assegurar a autenticidade do sistema representativo e defender os direitos fundamentais previstos na Constituição Federal.
Em essência, deveriam ser instrumentos da coletividade, capazes de expressar a pluralidade de pensamentos e promover o debate público dentro dos limites éticos e morais que sustentam o regime democrático.

Na teoria, os partidos deveriam ser ponte entre o cidadão e o Estado, canalizando demandas sociais e representando ideologias legítimas. Na prática, contudo, essa ponte vem ruindo sob o peso de um financiamento cada vez mais questionável e desigual.

O financiamento e a distorção da democracia

O modo como os partidos e as campanhas são financiados se tornou um dos maiores desafios para a legitimidade da democracia contemporânea.
A história política demonstra que a relação entre dinheiro e poder é tão antiga quanto problemática — e que o desequilíbrio entre recursos financeiros e representação política corrói os pilares do regime democrático.

Como destacou Giovanni Sartori,

“Mais que nenhum outro fator, é a competição entre partidos com recursos equilibrados — políticos, humanos e econômicos — que gera democracia.”

Quando o acesso ao poder passa a depender do poder econômico, o princípio de igualdade entre os cidadãos perde sentido.

Os partidos e o esvaziamento da função pública

O ex-presidente colombiano César Gaviria Trujillo afirmou que seria um erro tentar fortalecer a democracia atacando os partidos. Contudo, no Brasil, o problema é outro: os próprios partidos abandonaram sua função democrática.
Deixaram de formar quadros políticos qualificados, de promover educação cívica, de estimular o debate ideológico e de servir como mediadores entre sociedade e governo.

Em vez disso, tornaram-se máquinas eleitorais movidas por fundos milionários e interesses particulares. O resultado é a perda de credibilidade das instituições e o avanço do ceticismo democrático — terreno fértil para o populismo e o descrédito político.

O dinheiro como corrosivo da confiança pública

A sucessão de escândalos de corrupção, desvios de recursos públicos e o uso abusivo de fundos partidários aprofundou a crise de representatividade.
A política se converteu, aos olhos do cidadão, em um mercado de trocas de favores, onde a ideologia cede lugar à conveniência.

A influência do dinheiro — seja em doações empresariais, campanhas midiáticas ou práticas ilícitas — gerou uma percepção generalizada de que a política foi sequestrada por interesses privados.
Assim, a discussão sobre o financiamento partidário passou do campo técnico para o centro do debate ético e moral da sociedade.

Democracia: custo necessário ou preço da corrupção?

Toda democracia tem um custo de funcionamento: partidos precisam de estrutura, comunicação e mobilização.
O problema surge quando o controle do dinheiro deixa de ser uma ferramenta da democracia e passa a ser seu instrumento de manipulação.

Como alertou Maurice Duverger:

“A democracia não está ameaçada pelo regime de partidos, mas pelo financiamento deles.”

Garantir transparência, limites e fiscalização sobre o uso dos recursos públicos é hoje uma tarefa estratégica e urgente para evitar que o poder econômico substitua o poder popular.

Conclusão: o desafio da autenticidade democrática

O sistema partidário brasileiro precisa ser repensado à luz do princípio original que o criou: a defesa da democracia e do bem coletivo.
Sem partidos éticos, transparentes e representativos, o voto perde valor, o cidadão perde voz e a democracia perde sentido.

Em tempos em que a desconfiança política atinge níveis recordes, a verdadeira reforma não é apenas eleitoral — é moral e institucional.

Reflexão crítica sobre o financiamento dos partidos políticos no Brasil e sua influência sobre a qualidade da democracia. Uma análise da distância entre o ideal constitucional e a prática política movida pelo dinheiro, à luz das ideias de Sartori, Duverger e da crise ética nacional.