Polícia
investiga o caso a pedido do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo
A Polícia
Federal (PF) afirmou nesta sexta-feira que já tem informações sobre
pessoas que receberam telefonemas no último final de semana com mensagens sobre
a supensão do pagamento do programa Bolsa Família. A PF não confirma
o número de pessoas identificadas, mas diz que dispõe de informações sobre a
possibilidade do boato ter surgido a partir de ligações originadas por
telemarketing.
As
investigações começaram nesta segunda-feira, por determinação do ministro da
Justiça, José Eduardo Cardozo. Na terça-feira, Cardozo levantou a suspeita
de que a ação possa ter sido "orquestrada" devido à velocidade
com que os boatos sobre o fim do Bolsa Família se espalharam.
A Caixa
Econômica Federal ficou de repassar hoje à Divisão de Crimes Cibernéticos da
PF, responsável pelas investigações, as informações relativas aos dois
primeiros saques feitos após a disseminação do boato. Os dados podem ajudar a
localizar a origem dos rumores.
Somente no
último final de semana, a Caixa Econômica Federal registrou 920 mil saques de
beneficiários do programa. As informações desencontradas sobre o pagamento do
Programa Bolsa Família provocaram uma corrida às agências que levou os
beneficiários a sacarem R$ 152 milhões.
Após o
ocorrido, o governo federal disse que vai passar a fazer um monitoramento
"mais fino" dos saques feitos por beneficiários do Programa Bolsa
Família durante os finais de semana.
Segundo a
ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello, a medida
vai se somar a outros mecanismos de controle do pagamento dos benefícios. A
finalidade é permitir uma resposta mais rápida a problemas como os tumultos do
último fim de semana em agências bancárias da Caixa Econômica Federal e
lotéricas de 12 estados.
Boato
levou centenas de pessoas à agências
De acordo com
a Caixa Econômica Federal, houve tumulto durante a tentativa de saque do
benefício em nove agências de Alagoas, 15 da Bahia, 14 de Pernambuco, 18 da
Paraíba, 34 do Ceará, oito do Piauí e 13 do Maranhão.
Segundo o
banco, foi registrada confusão ainda no Rio Grande do Norte e em Sergipe. Até o
momento, não foi divulgado o balanço em outras regiões. Mais cedo, a
Presidência da República havia relatado também corrida de beneficiários a
agências da Paraíba, do Amazonas e do Rio de Janeiro.
No domingo, o
Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome divulgou nota desmentindo
“qualquer veracidade nos boatos relativos à suspensão ou interrupção dos
pagamentos do Programa Bolsa Família”.
Ainda na nota,
o ministério afirmou que “assegura que o calendário de pagamentos divulgado
anteriormente está mantido e que não há qualquer possibilidade de alteração nas
regras do Programa”.
A ministra do
Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello, fez, também no
domingo, um apelo para que a população siga o calendário do governo para saque
do benefício do Programa Bolsa Família e não procure as agências da Caixa
Econômica Federal e dos Correios antes da data.
O ministro da
Justiça, José Eduardo Cardozo, determinou que a Polícia Federal abra inquérito
para apurar a origem do boato sobre a suspensão do Bolsa Família.
O Bolsa
Família completará 10 anos em outubro deste ano e, atualmente, atende a 13,8
milhões de famílias e a 50 milhões de pessoas. De acordo com Tereza Campello,
no início da gestão de Dilma Rousseff o orçamento do programa era R$ 14 bilhões
e saltou para os R$ 24 bilhões previstos para 2013. "É um programa que
nunca foi contingenciado", declarou.
Via Facebook...
ResponderExcluirPF IDENTIFICA EMPRESA DE TELEMARKETING DO RIO QUE ESPALHOU BOATOS DO BOLSA FAMÍLIA
24/05/13 | Jailton de Carvalho - Brasília | O Globo
Em menos de uma semana de investigação, a Polícia Federal descobriu indícios de que uma central de telemarketing com sede no Rio de Janeiro foi usada para difundir o boato de que o Bolsa Família, o principal programa social do governo federal, iria acabar. Mensagem de voz distribuída pela central anuncia o fim do programa, conforme dados do inquérito aberto no início da semana a partir de uma determinação do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizada.
Ed Lascar
Via Facebook...
ResponderExcluirTsc, tsc,tsc...vc tb não desconfia que o holocausto não existiu não, Ed Lascar? Que foi uma conspiração montada pelos judeus?
Alexandre Caetano
Via Facebook...
ResponderExcluircom a direita golpista doida pra derrubar o governo seria um suicídioo PT fazer isso, pode ter certeza que não foi.
Jonathas Rocha
Via Facebook...
ResponderExcluirEssa última guinada da investigação tira o boato da esfera política. Estou curioso para saber qual era a motivação comercial do boato. Estelionato, como o ministro adiantou, só se envolvesse o acesso a dados cadastrais dos participantes do bolsa família. Aliás, pensionistas têm sido vítimas de golpes de empréstimo desde que o governo deu ao BMG o privilégio de usar esta modalidade. E, acreditem ou não, o empréstimo consignado para os aposentados foi uma das recomendações do FMI, num dos últimos acordos que fizemos com este órgão. Juntamente com a fusão das carreiras fiscais (auditores da receita e da previdência, que veio para mostrar que o governo estava aumentando a fiscalização).
O FMI sempre considerou as políticas de inclusão social como boas contra-medidas para a crise. Isso vem desde FHC. Embora a esquerda governista ainda cultive o mito de que os governos petistas sejam a resposta ao neoliberalismo e ao FMI.
Marco Lisboa
Via Facebook...
ResponderExcluirE a Caixa antecipou o pagamento. O que por si só levaria muita gente às agências, considerando que no meio do mês o dinheiro da turma do bolsa família já anda curto. Hoje Dona Dilma declarou que vai melhorar a fiscalização do programa. Engraçado como as falhas começam a aparecer. Eu desde o ínicio estranhei a falta de atitude da Caixa e do governo, que, com um simples anúncio no rádio e na televisão, poderiam ter acabado com o boato. A questão é que as pessoas que foram as agências tirar o dinheiro o fizeram porque tinham o direito de fazê-lo. Se não era para ter tumulto, era só ter mantido o escalonamento anterior. Houve uma barbeiragem da Caixa e há uma história mal contada de uma agência de telemarketing. A novela está ficando engraçada.
Marco Lisboa
Via Facebook...
ResponderExcluirEste episódio ser esclarecido cabalmente? Duvideodó! Cadê os responsáveis pela empresa de telemarketing!? Vamos ver a novela amanhã.
Ed Lascar
Via Facebook...
ResponderExcluirTsc, tsc, tsc...não tente tampar a sol c/ a peneira, Marco Lisboa. Não foi a primeira vez que a Caixa fez a antecipação do pagamento e, mais ainda, ela não divulgou que tinha feito. Aliás, é curioso como alguém que se diz de "esquerda" se refere aos beneficiários de um programa social: "a turma da bolsa família". Dá até para sentir o asco que sente por essa "gente", não é mesmo? O "simples anúncio no jornal e televisão" foi feito, os telejornais do nordeste divulgaram isso, mas para um povo que já sofreu até o sequestro na poupança, isso não foi suficiente. Agora dizer que não foi o pânico de que o programa fosse mesmo acabar que levou as pessoas às agências beira ao cinismo. Como cinismo é atribuir à Caixa a responsabilidade pelo episódio.
Alexandre Caetano
Via Facebook...
ResponderExcluirJá Ed Lascar não merece mesmo credibilidade. Não é a primeira vez que houve antecipação e nem por isso houve correria para as agências. Por que não houve correria em São Paulo? Ou no Rio Grande do Sul? Ou mesmo em Minas Gerais. Vamos deixar de cinismo.
Alexandre Caetano
Via Facebook...
ResponderExcluirA Petralha meteu os pés pelos pés!! E se ralou. Por enquanto canta de galo, mas quem mandou a 'dra' fazer aquele circo, culpando a oposição. An investigation follows.....that's the DANGER! Ehehe.
Ed Lascar
Via Facebook...
ResponderExcluirA tucanalha e a Pig daqui a pouco, como já insinuou Marco Lisboa, vai culpar o patuléia que acorreu às agências....
Alexandre Caetano
Noooooooo, nunca a patuléia, porque já está cevada pela petralha com os caraminguás, manah dos céus, Alexandre. Pelo cronograma...foi coisa própria da PETRALHA!
ResponderExcluirEd Lascar
Tsc, tsc, tsc, o cinismo tucanalha não tem limites.
ResponderExcluirAlexandre Caetano
Meu caro Alexandre Caetano, você viu chifre em cabeça de cavalo na maneira como me referi aos beneficiados pelo Bolsa Família. Usei um termo coloquial, só isso. Mas relembrando as tradições perdidas da esquerda, ela sempre olhou com desconfiança o lumpen-proletariado, justamente pela sua posição no modo de produção capitalista. Tradicionalmente este setor era mobilizado pela reação. E sempre exaltou o trabalhador. Lembra daquele slogan soviético: quem não trabalha, não come? Pois, é. O mundo dá voltas, não.
ResponderExcluirMarco Lisboa
Percebem que meus comentários críticos e ácidos nunca se dirigem ao interlocutor, nunca acusando-o , por mais que eu o ache errado e desinformado, convenientemente, pe-pe-ssoal? A recíproca NUNCA é tentada por eles, no entanto. Sim, falo de Alexandre Caetano!
ResponderExcluirEd Lascar
A PF tem que ver quem contratou o serviço de telemarketing.
ResponderExcluirÁrley Batista Paim
Nunca fui stalinista, Marco Lisboa. E afirmar que só lupem-proletariado é beneficiário do bolsa-família é de um preconceito atroz, lamentável mesmo para um ex-esquerdista como vc.
ResponderExcluirAlexandre Caetano
Negativo, Ed Lascar. Minhas críticas são ácidas e duras, mas são dirigidas às suas posições e posts. Nada contra vc. Muito pelo contrário, como fui talhado para o debate, prefiro que as pessoas exponham seus preconceitos do que o silêncio.
ResponderExcluirAlexandre Caetano
Bem, só as outras podem dizer, LENDO AS SUAS RESPOSTAS, Alexandre. É visível o desprezo e a acusação pessoal.
ResponderExcluirEd Lascar
Meu caro, Ed Lascar, desprezo é coisa de gente arrogante, o que não é o meu caso. E que acusação pessoal eu fiz? Chamei alguém de ladrão? Dirigi algum xingamento a vc ou a qualquer outra pessoa? Acho que não....
ResponderExcluirAlexandre Caetano
Talvez do ponto em que você vê, Alexandre, não enxergue em si todo este desprezo por seus interlocutores que não compartilham de suas idéias. Entendo. Tudo bem...tudo bem, meu caro!
ResponderExcluirEd Lascar
Meu caro Alexandre Caetano,
ResponderExcluirNão afirmei que só o lumpen-proletariado era beneficiado pelo bolsa família. Mas, com certeza, grande parte de seus beneficiários se enquadrariam nessa definição. Ela é sociológica. Faz parte da tradição marxista ver nesse segmento um contingente fácil de ser manipulado pela direita.
Para quem faz questão de se colocar à esquerda, você deveria se recordar desse trecho do Manifesto Comunista:
"O lumpen-proletariado, esse produto passivo da putrefação das camadas mais baixas da velha sociedade, pode por vezes ser arrastado para o movimento por uma revolução proletária; no entanto, as condições de vida dispô-lo-ão antes a vender-se à reação para servir as suas manobras."
E por último, não afirmei que você teria sido stalinista. Eu me abstenho de entrar na cabeça das pessoas e de rotulá-las. Aliás, não teria sido nenhum desdouro. Eu confesso que tenho um carma pesado, pois fui stalinista por um longo período. Não vejo a mudança de posição como algo nefasto. Prefiro sempre acreditar que as pessoas mudam de boa fé.
Marco Lisboa
O que aconteceu é que parte da esquerda oficial se tornou governista e só raciocina em termos de tática eleitoral. Logo ter um grande contingente que vota em seus candidatos (seus, não, os candidatos que ela apoia) é muito mais importante do que ter uma classe operária consciente, brigando por salários e exigindo direitos e não favores. Aliás, a tal da classe operária é termo cada vez mais raro no discurso dessa esquerda. Até mesmo no discurso do operário que virou presidente. Que aliás já declarou e repetiu que não é de esquerda. E eu acredito nele.
ResponderExcluirMarco Lisboa
Quem contratou o telemarketing?...
ResponderExcluirEntão foi tudo armação da Dilma mesmo? E a CEF? Em quem acreditar?...
Então era marketing mesmo. Tem algum aloprado envolvido?
E jogam a culpa, na já minguada oposição.
Roberto Luiz Mendes
CARMEN RODRIGUES, COMENTANDO NA FSP:
ResponderExcluir"E a Caixa, hein! Comprou 48% do Banco do Silvio Santos (Panamericano) que estava quebrado por desvio de dinheiro pelos diretores. Agora, dá garantias para Corinthians terminar Itaquerão (BB não topou aceitar garantias propostas). L U L A instruiu trocar BB (Banco S/A) para Caixa que governo manda sozinho.Finalmente, participa desta manobra boateira. E , governo (desavisado?) acusou a oposição ...Se queimaram nesta confusão , hein!"
Ed Lascar
Via Facebook...
ResponderExcluirNão sejam mais realistas do que a Rainha. Dilma, na África, já admitiu falhas no bolsa família e soltou aquela frase genial : errar é humano. Ontem, no jornal da Band, foram mostradas filas quilométricas para recadastrar crianças do bolsa escola. Os burocratas simplesmente não tem a menor sensibilidade para lidar com a população que atendem. Isso não acontece apenas com os governos petistas. Vem de longe. A diferença é que os governantes atuais se acham o cúmulo da perfeição e encaram qualquer crítica como se fosse uma manobra da direita golpista que quer ganhar as eleições apontando suas falhas. A turma que era pedra e agora é vidraça não convive bem com a pedradas.
A esquerda já considerou o Estado como algo parasitário que deveria ser abolido. Hoje, quando este estado e suas tetas se tornou moeda de troca e oportunidade de emprego tratam de demonstrar que ele é a perfeição das perfeições.
A constituição de 88, aquela que o PT não assinou, no seu preâmbulo, fala da redução das desigualdades sociais. Bolsa família, no máximo, é a realização desse preceito. Está dentro da ordem capitalista. Não é nenhuma façanha revolucionária.
Eu aconselho a leitura de A Origem do Estado, da família e da propriedade privada, de Engels e O Estado e a Revolução, de Lênin, como antídoto. Hoje em dia, banalizaram-se os termos esquerda e direita. Na Europa já é quase impossível distinguir um governo de direita de um de "esquerda". Aqui no Brasil, desenvolvimentismo virou o programa máximo da esquerda governista. Como resultado, qualquer crítica à esquerda dessa esquerda governista e reformista passa a ser vista como de direita. É normal, já que as palavras já perderam o seu conteúdo.
Marco Lisboa