O
ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, disse hoje (26) que
não se considera impedido ou constrangido de relatar um dos
inquéritos que investigam o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG). O ministro
respondeu rapidamente às perguntas de jornalistas após fazer uma palestra em um
evento no Instituto Fernando Henrique Cardoso.
Saiba
mais:
Mendes
foi gravado em uma ligação telefônica feita pela Polícia Federal em que Aécio
pede que o ministro interceda no Senado para facilitar a aprovação de um
projeto de lei. O conteúdo da conversa foi divulgado por veículos da imprensa.
O caso motivou um pedido, por parte de juristas, de impeachment de
Gilmar Mendes.
Aécio
responde no STF a dois inquéritos abertos a partir das delações
premiadas dos executivos do Grupo JBS. Um deles trata do crime de lavagem de
dinheiro e o outro de corrupção e obstrução da Justiça.
Em
maio, o senador foi afastado das funções legislativas, a pedido da
Procuradoria-Geral da República (PGR). Na última semana, o STF adiou o
julgamento sobre a prisão de Aécio e determinou a soltura da irmã e do
primo do senador afastado, investigados na mesma operação.
Poderes
Durante
sua palestra, Mendes também criticou o que chamou de “distorções” causadas pela
autonomia do Ministério Público em relação aos outros Poderes. “Os funcionários
do Rio de Janeiro não estão recebendo salário, exceto os dos Poderes fortes:
Judiciário, Ministério Público e Legislativo. Nós fizemos uma modelagem com o
propósito de chegar a autonomia administrativa e financeira, mas isso não era
soberania”, disse.
Os
salários dos servidores ativos e inativos estão sendo depositados com atraso,
mas uma liminar tinha garantido preferência a algumas categorias para receber
as remunerações devidas. Na última segunda-feira (19), a Secretaria de Estado
de Fazenda do Rio de Janeiro depositou R$ 50 milhões referentes ao salário de
abril para os servidores públicos que ainda não tinham recebido seus
vencimentos.
ESTA DECLARAÇÃO, DEMONSTRA O CARÁTER DE QUEM A FAZ. QUALQUER JUIZ DE COM VALORES MORAIS E CARÁTER ILIBADOS,SE DECLARARIA INCOMPETENTE PARA PARTICIPAR DO JULGAMENTO DE PESSOA COM A QUAL MANTÉM RELACIONAMENTO DE AMIZADE.
ResponderExcluirBoa noite meu caro Marcio Correa,
ExcluirAgradeço sua visita e participação, isso pra mim é sinal de prestigio.
Concordo plenamente com o seu comentário meu caro. Faltam valores morais ao citado magistrado, caso ele os tivesse se recusaria a ser o relator de um político que além de corrupto, também é o seu amigo particular. Mas esse comportamento desprovido de valores morais por desse senhor já não me causa espanto.
abraço