sábado, 17 de agosto de 2013

Associações de juízes divulgam nota criticando uso do termo "chicana" no STF

Durante debate de recursos do "mensalão", Barbosa acusou Lewandowski

Representantes da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) e da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) criticaram nesta sexta-feira 16, em nota conjunta, a postura do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, durante a sessão de quinta-feira 15 no julgamento de recursos da Ação Penal 470, o processo do "mensalão".

A sessão de quinta foi encerrada por Barbosa após discussão com o ministro Ricardo Lewandowskidurante apreciação de recurso – embargo de declaração – do ex-deputado federal Bispo Rodrigues (PL-RJ). O presidente do Supremo criticava o colega por dificultar o andamento do processo. Durante o bate-boca, Lewandowski disse que o STF não devia ter pressa no julgamento, quando Barbosa respondeu: “Fazemos o nosso trabalho. Não fazemos chicana”.


Sem citar o nome de Joaquim Barbosa, as entidades alegam na nota que o episódio afeta a imagem da Corte. “A insinuação de que um colega de Tribunal estaria a fazer 'chicanas' não é tratamento adequado a um membro da Suprema Corte brasileira. Esse tipo de atitude não contribui para o debate e pode influir negativamente para o conceito que se possa ter do próprio tribunal, pilar do Estado Democrático de Direito”, destacaram.

No texto de repúdio, os presidentes da AMB, Nelson Calandra; da Ajufe, Nino Toldo; e da Anamatra, Paulo Schmidt, ainda alertaram que os magistrados precisam ter independência para decidir e não podem ser criticados por ter posições antagônicas na mesma Corte. “Eventuais divergências são naturais e compreensíveis em um julgamento, mas o tratamento entre os ministros deve se conservar respeitoso, como convém e é da tradição do Supremo Tribunal Federal”.

A discussão entre os dois ministros começou quando Lewandowski tentava reabrir análise sobre a condenação por corrupção passiva do ex-deputado federal Bispo Rodrigues. Joaquim Barbosa argumentava que os recursos não permitiam “arrependimentos” ou mudança da pena. Após ser acusado de fazer “chicana”, o ministro Lewandowski exigiu retratação, mas não foi atendido.

A chicana é um termo jurídico pejorativo, que diz respeito a manobras protelatórias, como a apresentação de recursos ou a discussão de aspectos irrelevantes, que visam somente ao prolongamento do processo, retardando a apresentação ou o cumprimento de uma sentença. Os dois ministros já protagonizaram outros episódios de desentendimento, durante a primeira fase do julgamento do caso, no ano passado.

4 comentários:

  1. Via Facebook...

    Têm muita razão... E O Barbosa também... E isso não tira o mérito das palavras do Barbosa.. O Barbosa deve pedir desculpas pelo uso do termo, e o Lewandoatrás pela Chicanalhada que estava fazendo...

    Rui Alberto Monteiro Rodrigues

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só ver se o Capitão do Mato (Barbosão) vai agir da mesma forma, quando os processos da Globo, chegarem ao STF.

      Árley Batista Paim

      Excluir
  2. Via Facebook...

    ERA CHICANA, SIM! | 17/08/13 | FABIO PANNUNZIO | BLOG
    Joaquim Barbosa tem um milhão de defeitos e uma qualidade. Ele é grosseiro, estúpido e não suporta a crítica. Suas manifestações de hostilidade não poupam ninguém — jornalistas inclusive. Chegam ao limite da ira. Mas há algo que o distingue: a honestidade de propósitos.

    Você vai perguntar pra mim se alguém tem o direito de massacrar assim os próprios colegas. Como ele fez ontem, mais uma vez, com o Lewandovsky. E eu respondo que isso não é polido nem parece se adequar à estética e ao protocolo da corte suprema. Acho que ele poderia ser realmente mais polido no modo como aborda os assunto que o incomodam.

    Ed Lascar

    ResponderExcluir
  3. Via Facebook...

    Desculpem-me pela maneira, mas somente um ser ingênuo ou quem não entende o mínimo de embate jurídico é que não vê as manobras do Barbosa. Ele sim, é quem faz "chicana" e está bem claro, mas alguns teimam em idolatrá-lo com a sua soberba. Ele não passa de um serviçal que é adulado para se manter fiel aos propósitos de outros... Só isso. O tempo dirá!

    Nelson Batista

    ResponderExcluir

Sua visita foi muito importante. Faça um comentário que terei prazaer em responde-lo!

Abração

Dag Vulpi

Sobre o Blog

Este é um blog de ideias e notícias. Mas também de literatura, música, humor, boas histórias, bons personagens, boa comida e alguma memória. Este e um canal democrático e apartidário. Não se fundamenta em viés políticos, sejam direcionados para a Esquerda, Centro ou Direita.

Os conteúdos dos textos aqui publicados são de responsabilidade de seus autores, e nem sempre traduzem com fidelidade a forma como o autor do blog interpreta aquele tema.

Dag Vulpi

Seguir No Facebook