Sob uma forte polêmica, começa a
funcionar nesta segunda-feira um acordo entre autoridades de São Paulo que
tornará mais ágil a internação forçada de usuários de crack em clínicas de
desintoxicação. Especialistas ouvidos pelaBBC Brasil disseram esperar que
a ação não se revele mais uma operação repressiva como já ocorreu no passado na
cracolândia - com o intuito aparente de apenas tirar os dependentes de drogas
do centro da cidade, sem uma forma efetiva de tratamento.
A ação é baseada em um termo de
cooperação técnica assinado pelo governo do Estado, Tribunal de Justiça,
Ministério Público e OAB (Ordem dos Advogados do Brasil). Ela cria uma equipe
integrada por médicos, assistentes sociais e juízes sediados no Cratod (Centro
de Referência de Álcool, Tabaco e Outras Drogas), no Parque da Luz, próximo a
região da Cracolândia.
Segundo o desembargador Antônio
Carlos Malheiros - responsável pela parte do TJ na parceria - os dependentes
químicos serão levados ao local a fim de passarem por avaliação médica. Caso o
usuário necessite de uma internação e se recuse a submeter-se a ela, promotores
pedirão a um juiz de plantão que decida sobre uma internação compulsória.
Hoje a lei brasileira prevê três
tipos de internação: voluntária, involuntária (por determinação do médico e
familiares, se o paciente não tiver condições de decidir) e compulsória (por
decisão judicial). Por ordem do juiz, os dependentes de crack que necessitarem
serão imediatamente levados contra sua vontade para uma clínica especializada
conveniada com o o governo. Todo o processo deve acontecer em poucas horas.
Ao anunciar a parceria na semana
retrasada, o governador Geraldo Alckmin afirmou que o Estado dispõe de
aproximadamente 700 leitos especializados para atender os dependentes químicos,
a maioria em clínicas conveniadas.
Convencimento
Malheiros disse que passou mais de seis meses visitando diariamente a Cracolândia para estudar o assunto. Ele diz acreditar que a solução para o problema do crack em São Paulo não é uma política higienista, de recolhimento em massa.
Malheiros disse que passou mais de seis meses visitando diariamente a Cracolândia para estudar o assunto. Ele diz acreditar que a solução para o problema do crack em São Paulo não é uma política higienista, de recolhimento em massa.
Para ele, a internação compulsória
dos dependentes é necessária, mas deve ser usada apenas como "um exceção a
regra".
O magistrado afirmou à BBC Brasil
que estratégias do governo usadas no ano anterior - nas quais a Polícia Militar
dispersou usuários de drogas do centro - não são as mais adequadas.
O ponto que mais preocupa
especialistas é como serão feitas as abordagens aos dependentes químicos na
Cracolândia a partir desta segunda-feira: por convencimento ou coerção.
Segundo Malheiros, a ideia da
parceria é que a PM esteja presente, mas não participe das abordagens - que
devem ser feitas apenas por assistentes sociais e...
agentes de saúde.
Porém não está claro como usuários
contrários à própria internação serão levados espontaneamente para a avaliação
médica.
Malheiros afirmou que alguns
familiares estão se organizando para convencer e levar seus parentes usuários
de crack ao Cratod.
Segundo o magistrado, o tempo de
internação forçada determinado pelo juiz será de acordo com a orientação dos
médicos.
Leia abaixo as opiniões dos médicos
psiquiatras Ronaldo Laranjeira e Dartiu Xavier da Silveira, ambos da Unifesp
(Universidade Federal de São Paulo) sobre o tema da internação forçada:
Contra
Para o psiquiatra Dartiu Xavier da Silveira, a internação forçada é negativa, de maneira geral. Ela se justifica apenas em aproximadamente 5% dos casos, quando o dependente de crack também apresenta um problema mental grave. Segundo ele, o tratamento de usuários de drogas mais efetivo é voluntário e envolve visitas regulares a clínicas e centros especializados.
Para o psiquiatra Dartiu Xavier da Silveira, a internação forçada é negativa, de maneira geral. Ela se justifica apenas em aproximadamente 5% dos casos, quando o dependente de crack também apresenta um problema mental grave. Segundo ele, o tratamento de usuários de drogas mais efetivo é voluntário e envolve visitas regulares a clínicas e centros especializados.
Silveira é um renomado professor da
Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), onde coordena o Programa de
Orientação e Atendimento a Dependentes.
Segundo ele, há situações
específicas, do ponto de vista médico, nas quais se justifica a internação
involuntária. Isso acontece quando o paciente apresenta psicose (delírios de
perseguição e alucinações) ou risco iminente de suicídio.
"Essa pessoa pode não ter um
juízo crítico da realidade e então cometer um absurdo, mas não é o crack que
faz isso com ele, é o problema mental", disse.
Ele afirmou ainda que, embora os
estudos sobre o tema sejam controversos, a taxa de recuperação dos dependentes
é maior em um contexto ambulatorial do que no de uma internação.
"É relativamente fácil alguém
ficar longe da droga quando está internado, isolado, em condições ideais. O
difícil é se manter longe da droga quando você volta para o convívio com a
família, com o emprego, com os problemas", disse.
"A consequência é que a grande
maioria recai no primeiro mês depois da internação. Além do custo ser muito
maior que um tratamento ambulatorial, a eficácia é menor".
Ele afirmou que a população de rua
pode ser tratada de forma ambulatorial. Essa abordagem já é usada com
frequentadores da Cracolândia. "Isso já é empregado de uma forma muito bem
feita", disse.
O psiquiatra defende ainda que sejam
oferecidos aos usuários o benefício das moradias assistidas - chamadas no
exterior de "halfway houses", hoje ainda insuficientes no Estado -,
onde eles receberiam além do teto, acompanhamento médico e ajuda para conseguir
emprego e se restabelecer socialmente.
Sobre as críticas de que o número de
dependentes na região não diminui ao longo dos anos, Silveira explica que o
problema da Cracolândia é majoritariamente social e não médico.
"A condição de miséria da
população de rua é decorrência de uma omissão do Estado, da falta de acesso a
moradia, à saúde, à educação. O estado de vulnerabilidade em que eles se
encontram os torna suscetíveis a se tornar dependentes químicos, mas a droga é
consequência e não causa".
Segundo ele, frequentemente as
autoridades fazem operações massivas na Cracolândia nas quais prevalece o
caráter agressivo e repressivo em detrimento do tratamento por meio do
convencimento. Ele citou como exemplo ações ocorridas no início do ano passado
- onde policiais militares apenas espalharam os frequentadores da Cracolândia
pelo centro da cidade.
"(Essas medidas) destroem anos
de trabalho de confiança estabelecida entre o agente de saúde e o morador de
rua".
"A gente precisa começar a dar
a essa população condições mínimas de cidadania, de qualidade de vida. Isso é
uma coisa que o Estado não quer encarar. (A atual ação) me parece mais uma
tentativa de tomar uma medida com um impacto midiático, político".
"Mas a gente sabe que isso não
vai resolver o problema. Um tipo de proposição dessa ordem é algo que não seria
aceito em um país de primeiro mundo".
A
favor
Para o psiquiatra Ronaldo
Laranjeira, internar de forma compulsória moradores de rua extremamente
dependentes de crack é um "ato de solidariedade". Segundo ele, a
maioria das pessoas que chegam contra sua vontade em clínicas de tratamento
acabam aderindo voluntariamente ao tratamento após os primeiros dias de
internação.
Laranjeira é professor da Unifesp
(Universidade Federal de São Paulo) e uma das maiores autoridades no assunto no
país. Ele se diz favorável à facilitação das internações compulsórias em casos
extremos, desde que acompanhada de uma linha especial de cuidados ao paciente
após sua desintoxicação inicial.
Ou seja, apenas em casos realmente
necessários, sem a adoção de uma abordagem simplista ou higienista, para
ocultar um "problema" urbano.
"Você tem que cuidar daquelas
pessoas que estão desmaiadas na rua (devido ao uso abusivo do crack). Isso é um
ato de solidariedade e não cárcere privado", disse.
Segundo Laranjeira, a maioria dos
países democráticos já tem mecanismos para viabilizar a internação compulsória.
"Na Suécia, 30% do tratamento psiquiátrico é coercitivo. Os Estados Unidos
têm pesquisas que mostram a eficiência desse tratamento e a classe média no
Brasil já vem fazendo isso há muito tempo também".
Segundo ele, a internação por ordem
judicial está prevista na lei brasileira e já é bastante comum em São Paulo,
mesmo antes do início da atual parceria anunciada pelo governo.
Dos cerca de 100 leitos de uma
clínica chefiada por Laranjeira no interior do Estado, 50% são ocupados por
pessoas internadas por ordem judicial. Ele diz acreditar que a tendência se
repete em toda a rede especializada no tratamento de dependentes químicos.
"Toda semana eu faço uma ou
duas internações (forçadas) na minha clínica. Mais de 90% delas em uma semana
se tornam voluntárias", disse.
Segundo Laranjeira, a pessoa que
necessita de uma internação à força chega à clínica em uma situação grave, na
qual é praticamente incapaz de discernir o que é melhor para ela. Quando a
crise inicial passa, ela começa a ter condições de analisar a situação e acaba
concordando com o tratamento.
De acordo com o psiquiatra, o
governo de São Paulo já deu um passo significativo quando começou a abrir
leitos (30 atualmente) para internação de mulheres grávidas usuárias de crack.
Em sua opinião, nesses casos a internação involuntária é muito necessária, pois
não envolve apenas a saúde da mãe, mas também a do bebê.
De acordo com Laranjeira, quando uma
pessoa é internada compulsoriamente por estar em um estado emergencial de
dependência, seu período médio de permanência na clínica não deve ultrapassar
dois meses.
Uma vez estabilizado, o paciente
deve ser submetido a uma fase de tratamento ambulatorial - frequentando uma
clínica especializada uma ou duas vezes por semana, para receber acompanhamento
médico, psicológico e de assistentes sociais.
No caso dos moradores de rua - que
não podem passar por esse tratamento enquanto hospedados na casa de familiares
- ele defende o uso de moradias assistidas.
Elas são necessárias pois é comum
que o usuário de crack que acaba numa cracolândia não possua mais emprego, bens
e esteja afastado da família.
Nessas moradias, o usuário pode
entrar ou sair livremente e recebe apoio do Estado para reconstruir sua vida -
ao mesmo tempo que tem a dependência química monitorada.
Terra
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua visita foi muito importante. Faça um comentário que terei prazaer em responde-lo!
Abração
Dag Vulpi